L'espionnage: restons-en au Canada

La traque

Le plus grand des traqués
à l'heure actuelle.
À moins que tout ce 
qu'il raconte soit exagéré... !!!
ou mal fondé.   Au secours!  

Josée Boileau, éditorialiste du Devoir, écrivait dans son éditorial Les mots trompeurs: «La panoplie de systèmes de surveillance auxquels nous sommes désormais tous soumis semble décidément sans limites. C’est la bataille démocratique du XXIe siècle. »

Résistants, résistantes de cette planète, à vos postes! 

«Depuis juin, les révélations de M. Snowden se suivent à un tel rythme qu’il est étourdissant d’en mesurer l’ampleur. Appels téléphoniques, moteurs de recherche, réseaux mobiles, applications, jeux en ligne, courrier postal et courriels, rien n’échappe aux spécialistes anglo-saxons de l’espionnage (États-Unis, Royaume-Uni, Australie, Canada et Nouvelle-Zélande) qui collaborent avec zèle. » 

Bien sûr, que les spécialistes anglo-saxons sont, on n'en doute pas, plus zélés que les autres, mais il est connu que les Européens, Allemands, Français et Russes pour ne nommer que ceux-là,  ne sont pas en reste dans le domaine de l'espionnage. 

Mais restons-en au Canada. Le réseau anglais de Radio-Canada divulguait jeudi dernier un document émanant de M. Snowden, dont la candidature au prix Nobel a été proposée dernièrement,  et qui indiquait qu’une nouvelle technologie d'espionnage, mise au point par l’organisme de surveillance américain National Security Agency (NSA) et le Centre de la sécurité des télécommunications du Canada (CSTC), avait été testée en 2012 dans un aéroport canadien.

Il s’agissait d’intercepter les signaux des téléphones intelligents et des portables de tous les voyageurs qui sont passés par cet aéroport (non identifié) pendant deux semaines. De là, le CSTC a pu suivre les voyageurs à la trace pendant des jours grâce au réseau wi-fi disponible partout au pays. « Comme si chacun avait porté un bracelet électronique », illustrait le journaliste de Radio-Canada. Puisque l’opération fut un succès, parions que le système en question a été installé de façon permanente depuis. À notre insu, il va de soi. 

Le terrorisme n’a-t-il pas été créé exprès pour ça? Pour traquer, depuis leur naissance jusqu'à leur mort, les citoyens manipulés par la peur et qui étonnamment, après tout,  s'y font docilement.

Re-bienvenue dans le Nouvel Ordre Mondial! 

Source: ICI

***

Méchant cocktail

«Le système d'espionnage est répandu dans le monde entier comme une vaste toile d'araignée dans laquelle les hommes (et les femmes) tombent dedans comme autant de mouches.»  La Piste Jésuite, p.57 

Je trouve absolument in-com-pré-hen-sible qu'autant de brillants journalistes ne se tournent jamais vers la piste jésuite-juive-illuminati. Méchant cocktail, peu importe l'ordre dans lequel on les mélange,  et qu'on sirote de 5 à 7 entre collègues. 

Peut-être est-ce de peur d'être qualifiés de conspirationnistes et de perdre par le fait même  toute crédibilité auprès de l'élite et de la population, en général. Comme si le fait de répandre des demi-vérités ou encore pire, des méga médiamensonges à coeur de journée était la NORME- normale et é-norme - dans la formation du parfait dispensateur de l'INFORMATION.  

Ah! Au fait,  allons-nous enfin savoir un jour quels sont les criminels derrière le 9/11 ...?  L'ORIGINE même de nos actuels déboires identitaires et de vie privée en tant que citoyens et individus. 

À suivre. 

Le sexe des anges: Un fantasme ou un tsunami?

L'exposition «Des elles, des ils» à Villeneuve-d'Ascq proposait aux enfants d'appartenir au groupe des filles, des garçons, ou à celui des «ni l'un, ni l'autre». (Philippe Houzé, Photothèque du Nord)

On savait déjà que des professeurs ont accepté des demandes de séparation des sexes ... Mais la demande d’exemption d’un étudiant de l’Université York à Toronto qui ne voulait pas côtoyer des collègues féminines n’est finalement pas unique. En tous les cas, cette demande a fait le tour du Canada. 

À ce propos, Le Devoir, ce matin, nous apprend qu'à l’Université de Regina, en Saskatchewan, des professeurs ont accepté de séparer hommes et femmes dans leurs classes à la demande d’étudiants qui ne voulaient pas se trouver à proximité de ces dernières. 

Nous faudra-t-il croire encore longtemps ces religions, en fait des aberrations qui font que Dieu et/ou Allah, dans leur grande mansuétude, aient créé les sexes pour qu'au final l'un domine l'autre? 

Un ange passe! 

Or, l'avantage de la loi 60 ou Charte des valeurs au Québec, que certains Canadiens "allumés" commencent à y voir, cest qu'elle place les droits des femmes au-dessus des droits religieux. Rien de moins. Une vraie révolution. 

Mais en même temps, la théorie des genres, cette idéologie selon laquelle il faudrait différencier le sexe biologique et l'identité sexuelle, et surtout abolir toutes les différences liées au genre, soulève ailleurs, en France notamment, des vagues qui transportent le débat jusqu'à ce côté-ci de l'Atlantique.  

Un fantasme ou un tsunami? 

Mais où ai-je lu ça qu'on finirait, un jour, par ne plus savoir qu'avant, on étaient des humains, mortels, mais différents les uns des autres?  Serait-ce là une manière d'introduire, mine de rien, la robotisation (lire: l'uniformisation) de la race humaine en confondant les sexes en une seule entité biologique ou organique, c'est selon? 

EXIT donc, l'identité!  

Voilà peut-être enfin apparaître le début de la solution finale au problème de la ségrégation et de l'éternelle inégalité entre les hommes et les femmes.   

« Ce plan extrêmement téméraire - inouï dirai-je - et qui stupéfie les anges et les dieux, est en voie d'accomplissement. Sa mise en action permettra de restaurer l'empire céleste actuellement en ruines et de redonner une nouvelle jeunesse à notre Seigneur et ses anges. »    La Piste Jésuite, p. 52

À suivre.

Une piste à suivre : À chaque hiver suffit sa peine

@Photo: May West - Janvier 2008  
 Par un bel après-midi d'hiver à l'île Charron, Boucherville 

"Janvier a été froid, mais pas plus qu'à l'habitude", lisait-ton sobrement, ce matin, dans La Presse.  Ah, vraiment?  Bien qu'on l'ait qualifié de polaire, de sibérien, d'arctique, d'antarctique, de record et quoi encore,  ce même froid m'a parcouru les os durant tout ce mois-là. 

Mais pour dire que, selon moi, ce froid était plus froid "qu'à l'habitude", eh bien, j'en rajoute: d'abord, je n'osais même pas ouvrir mes fenêtres durant des jours entiers de peur de ne plus pouvoir les refermer; puis me fallait-il tirer mes draperies de salon et de  chambre à coucher afin de bloquer l'air froid qui pénétrait de façon saisissante dans ces deux pièces; aussi, j'ai pour le première fois dû calfeutrer le bas de ma porte extérieure; enfin, comble de frustration, à cause du vent et du froid extrême, n'ai-je pas été pendant des jours sans mettre le nez dehors?   

Bref, je ne me rappelle pas d'avoir adopté de telles mesures, les hivers précédents. Mettons, que je ne rajeunis pas ... 

***

Néanmoins, est-ce si important de savoir d'où originent et pourquoi ces Jésuites font la pluie et le beau temps sur cette planète depuis quatre cents ans?  

Faire la pluie et le beau temps, ici, cela signifie  entre autre but, de robotiser l'humanité pour en faire un instrument docile qui produira l'énergie pour la survie de leur élite.    

Alors donc pour répondre à ma question précédente, oui c'est fondamental de savoir que cette engeance nous a placés, nous, "mortels ordinaires frappés par l'oubli entre deux vies", sur la fréquence 666 qui est l'onde porteuse par excellence en cet Âge de Fer. 

À suivre,  cette damnée piste. 

JFK : la fin des illusions

À l'époque, c'était la guerre froide entre les États-Unis et l'URSS. Aujourd'hui, c'est le terrorisme. 

C'est en retenant mes larmes que j'ai terminé,  ce matin,  la lecture de cette histoire aussi intense que dense, fouillée et superbement documentée, mais au final d'un tragique sans bon sens. En tout cas, cette incroyable conspiration n'a absolument rien de romanesque. 

Je constate après coup que même si j'avais eu connaissance et/ou été témoin de cette tragédie au moment où elle s'est produite, je n'aurais jamais été en mesure d'en comprendre les obscures raisons. Désormais, je sais.  Enfin, je crois savoir.

En résumé, JFK a donné sa vie pour sauver le monde du péril imminent d'une guerre nucléaire entre les deux puissances. Comment? En pactisant secrètement avec l'ennemi, le Président de l'URSS, avec lequel il avait davantage en commun qu'avec les hauts responsables du Pentagone et de la CIA. 

Et le monde, enfin ceux et celles qu'on a abreuvé de désinformation, de malinformation et aussi de démonisation, bref beaucoup de gens lui ont reproché ses incartades extra-conjugales.  D'ailleurs, encore 50 ans après son assassinat, dès qu'on parle du Président Kennedy, tout ce dont on se rappelle sont ses aventures amoureuses.  

«Nous ne sommes pas censés croire qu'un Président a pu être assassiné par une entité (CIA et le complexe militaro-industriel) agissant au sein de son propre gouvernement, parce qu'il avait décidé de se tourner vers la paix.» p. 492 

Il faut dire qu'au lieu de l'irréparable, il a choisi l'impardonnable.  

Le lundi 25 novembre, au Premier secrétaire adjoint, Anastas Mikoyan, qui représentait personnellement Nikita Khrouchtchev, (l'ennemi de l'Indicible), aux funérailles du Président, son épouse, Jacqueline Kennedy, aurait eu les mots suivants: « Mon mari est mort. À présent, la paix dépend de vous. »

Cinq décennies plus tard, l'essence de ce message reste la même. Il s'adresse à nous tous.  John F. Kennedy est mort. À présent, la paix dépend de nous.  

Sauf que l'Indicible est toujours là.  

***

À propos, qu'il s'agisse d'infiltration de la société civile et des institutions par des membres d’organisations criminelles, à la FTQ, notamment, ou l'infiltration de la société québécoise par l'islam politique et intégriste, le résultat est le même. On y perd nos repères. 

JFK: Le pape François et ses oiseaux (de malheur ...)

Le pape François, ici au Vatican le 18 décembre 2013, 
s'est retrouvé pris dans un mauvais remake du film 
«Les oiseaux» d'Alfred Hitchcock, le 26 janvier 2014 
AFP PHOTO / ALBERTO PIZZOLI

Je ne suis pas entièrement convaincue que les oiseaux qu'on dit "diaboliques" ou encore "maléfiques" le soient vraiment. 

Se pourrait-il que les colombes du pape jésuite*, François 1er, dégagent quelque chose qui ait déplu à leurs congénères du voisinage. Une fausse odeur de sainteté, par exemple?  

Je vous rappelle ici encore une fois, mon fort penchant pour la conspiration ... Mais je n'oublierai jamais le jour où ma chienne a sauté dans le dos d'un repris de justice qui livrait des meubles chez-moi. Ni le jour où j'ai été témoin d'un petit chien qui s'en est pris à la cheville d'une connaissance dont j'ignorais la méchanceté. Ce dont j'ai appris peu de temps après. 

On a beau croire (et prétendre) ce qu'on veut, mais il est prouvé que  la plupart des animaux sentent des choses qui nous échappent. À ma connaissance, leur instinct ne les trompent jamais. À nous d'avoir l'oeil ouvert. 

__________

*Jésuite: C'est par le "bien" qu'on trompe vraiment l'humanité ...  et le meilleur camouflage, c'est le masque de la religion. La piste jésuite, pp. 10-11

***

Y a-t-il eu un « César » à notre propre époque ? 

Je le pense de plus en plus. 

JFK a été assassiné par les mêmes Optimates oligarchiques qui, à notre époque, poursuivent une existence anonyme et sans visage derrière nos gouvernements, nos institutions et nos grandes entreprises. 

Il fut assassiné par les mêmes intérêts qui assassinèrent César au Sénat - ceux qui considèrent que les Populares (ou peuple) sont leurs ennemis. 

JFK avait l'intention d'anéantir le plan des oligarques à la faveur d'actions et de mesures politiques qui soutenaient les Populares (ses propres concitoyens) - tout comme César tenta de le faire. Parmi de nombreuses autres mesures Populares, JKF prévoyait de :

• 1. Émettre une nouvelle monnaie selon la Constitution étasunienne. C'était une gifle assénée aux propriétaires oligarques de la Banque Fédérale.
• 2. Faire exploser la CIA en « milles morceaux ». Les services secrets sont les endroits idéaux pour dissimuler les opérations et les intérêts oligarchiques en raison du voile puissant de la « sécurité nationale ».
• 3. Éliminer le crime organisé et la corruption. Un autre voile cachant les opérations et l'influence oligarchiques.
• 4. Mettre fin au programme grandissant de la Guerre froide. Aujourd'hui, cela s'est transformé en guerre contre le terrorisme et sert directement les intérêts oligarchiques.

Je ne suis pas d'accord avec l'ordre dans lequel on a énuméré ces quatre mesures. Personnellement, j'aurais placé tout en haut de la liste le no. 4 en premier lieu. Le reste est important, soit. Mais empêcher une guerre mondiale, l'est encore davantage. À mon sens, en tout cas. 

Les Jésuites, Kennedy, Trudeau et les autres

J'ai pratiquement terminé ma lecture de JFK et l'Indicible.   Pourquoi Kennedy a-t-il été assassiné? Demandez-le aux Jésuites ... se sont eux, l'Indicible.  

Sur les entrefaites, j'ai reçu la brochure La Piste Jésuite, des éditions du Centre de recherche sur l'Ordre Mondial (C.R.O.M). 

Nombreux sont ceux qui ignorent que les Jésuites sont partout sur la planète depuis plusieurs siècles. En Amérique du Sud (le pape François en est un ...!!!), en Asie, en Chine, au Tibet (qui pensez-vous finance les voyages du Dalai Lama ...?) et bien sûr, en Europe et en Amérique du Nord.  

Je m'en doute bien, mais j'espère trouver réponse à cette question qui me brûle les méninges depuis quelques mois: les JÉSUITES sont-ils derrière l'islam? Ou devant? Ou à l'envers de? Ou à côté?

 «La cause politique des atrocités révolutionnaires et des régimes totalitaires s'explique par la politique des Jésuites Illuminati qui ont été de tous les côtés, trahissant et faisant massacrer leurs opposants sans relâche, assassinant des rois et des chefs d'état, depuis Henri IV jusqu'à Kennedy.» La Piste des Jésuites, p.  10

On y reviendra. 

***

Entre-temps la piste islamiste: pas facile à suivre

Nostalgie de mon enfance

Ces petites musulmanes, toutes vêtues de blanc satiné, 

me rappellent le jour de mon baptême

et plus près de nous, celui de ma première communion.

Il y a de cela plus d'un demi siècle ...!

Il n'existe pas de règle claire sur ce que la femme musulmane 
a intérêt à cacher (sous le voile) si elle veut éviter la damnation éternelle.  
Imaginons,  une jeune enfant de 7-8-9-10 ans au moment de jurer 
(voir photo ci-dessus) de porter ce voile toute sa vie durant.

Cette semaine, à la consultation sur le Projet de loi sur la Charte des valeurs, à l'Assemblée nationale, l'auteure et éditrice,  Sylvie Bergeron,  exprimait à titre personnel son point de vue dans un mémoire de plusieurs pages en démontrant la différence, entre le droit canadien (anglo-saxon), et le droit commun (romain), au Québec. 

Parlant de la loi sur le multiculturalisme canadien qui privilégie l'individualisme en promouvant, entre autre, la  totale liberté de religion,  au contraire et au détriment de l'identité de l'être humain naturel, au Québec, elle a eu cette petite phrase tout à fait anodine ...?, mais lourde de sens.   Et cette phrase n'est pas tombée dans l'oreille d'une sourde: «Trudeau a cristallisé sous forme de loi le droit patriarcal de soumettre la femme. » En était-il conscient? Peu importe, car jamais encore jusque là, je n'avais vu ça de même ... 

Cela dit, on ne fait que commencer à comprendre toutes les implications que porte le phénomène intégriste qui nous guette. Et cela justement depuis que Pierre Elliot Trudeau lui a ouvert toutes grandes les portes par lesquelles cet islamisme radical semble avoir profité pour s'engouffrer à l'intérieur du pays, le Canada et le Québec surtout.  

Et y imprimer avec force, voire avec violence envers les femmes musulmanes et, aussi les petites filles, sa marque profonde d’obscurantisme dans notre société.  

«Le Québec n'était pas sensibilisé à cette problématique, jusqu'à ce que des femmes musulmanes comme Djemila Benhabib et Fatima Houda Pepin, aient eu le courage d'aller au front et de dénoncer les forces souterraines, les lobbies à l'œuvre dans le tissu social québécois.»  Le Devoir, 24 janvier 2014  

Or, de plus en plus apparaissent donc des signes inquiétants qui peuvent encore provoquer des réactions de déni, d’incompréhension ou de peur, mais à tout le moins, espérons-le, finiront par conscientiser la population et les autorités judiciaires et policières,  à l'existence de  problématiques qui, si nous ne gardons pas les yeux ouverts, nous submergeront d'une véritable chape de plomb avant longtemps.  

***

Une fillette voilée de 10 ans victime de taxage

Commenaire de Françoise Brault - Le Devoir -24 janvier 2014

« Une enseignante originaire du Moyen-Orient m'a raconté qu'une petite fille portant le voile est venu la voir en pleurant. Elle était victime de taxage depuis plusieurs semaines de la part de son frère: "Si tu ne me donnes pas ton lunch, je vais dire à mon père que tu ne portes pas le voile à l'école, etc." Elle subissait le tout en silence jusqu'à ce dernier exige d'elle une fellation. Seulement alors, elle osa aller trouver son enseignante pour lui révéler le tout. Aurait-elle eu ce courage si son enseignante avait été voilée??? Sans pression familiale, le chantage de son frère aurait été sans effet. Des intégristes au QC? Oui, ça existe.»

ICI

Pas d'hérétiques chez les anglos mais du nouveau sur l'assassinat de JFK

 

Révélation en images sur l'assassinat de Kennedy

                        

Kennedy  fut assassiné le 22 novembre 1963 à Dallas. Le premier coup de fusil vint effectivement du toit de l'entrepôt mais n'était pas mortel. 

Le coup mortel fut donné par le conducteur de sa propre voiture, l'agent de la CIA William Greer qui visa la tête de Kennedy avec une arme propre à la CIA. 

Source: Rusty CanalBlog

Curieux!
Mais personnellement je vois mal
le chauffeur de la limousine se retourner. 
Ce n'est pas très clair. 

Je crois plutôt qu'il y ait eu deux "Oswald":
un tirant de la fenêtre de l'entrepôt atteignant Kennedy par derrière
et l'autre embusqué dans les parages alentour d'un
monticule herbeux qui aurait tiré par devant.
D'où serait apparu le fameux trou dans la gorge de Kennedy.
On peut très bien être en désaccord avec moi
mais ce serait la thèse de James W. Douglass, 
l'auteur de JFK. 

***

La Charte charme certains Anglos

Bien sûr, que ça existe des anglophones en faveur de la Charte des valeurs québécoises.  Mon amie Nicole me l'a affirmé, hier. Paraît-il qu'elle en a dans sa famille d'anglos purs et durs.    

Le hic, c'est qu'ils ne s'en vanteront pas sur Facebook, mais ils vont se confier à ceux qui les comprennent; quand on chuchotte ses états d'âme entre pairs, c'est qu'on ne veut pas faire de vagues.  

Néanmoins, n'allons pas penser que Philippe Couillard gagnera leurs votes de facto. Loin de là. En fait certains, fatigués de voir évoluer autour d'eux d'arrogants immigrants,  gâtés par la facilité qu'ils ont d'obtenir certains accommodements - déraisonnables (lire:religieux) - dans leur milieu de travail, se tourneront possiblement vers la CAQ. Mais, aux dires de mon amie,  d'autres pourraient s'abstenir de voter tout simplement.  

Quant au PQ, le parti des séparatistes? Eh bien, pas question! Ne sont pas des hérétiques tout de même. 

À suivre évidemment. 

JFK: LE trou dans la gorge du Président

Les commanditaires de l'assassinat de Kennedy savaient qu'ils pouvaient compter sur les plus hautes instances du pays pour couvrir leur crime.  Les quelques rares témoins qui rompirent courageusement le silence, comme le docteur Charles Crenshaw, en ont payé le prix, par leur isolement et leur mise à l’index.

Les médecins de l’hôpital Parkland et celui de Bethesda, qui se sont tus, ou qui ont menti (notamment, sur le trou dans la gorge du Président mort ...), pour protéger leur vie, ont participé malgré eux à la conspiration du silence qui engloba l’ensemble du gouvernement, des médias et de la société américaine, du 22 novembre 1963 jusqu’à aujourd’hui.

Un volume toujours aussi passionnant ....! J'achève. En savourant jusqu'au dernier mot ...

***

Actualités

"Un béton supérieur au meilleur béton disponible aujourd’hui dans le monde" vieux de 25 000 ans  

Où? Quand? Comment? 

Opération de laminage (effritage de béton) effectuée

par les employés du ministère des Transports

                                                       PHOTOTHÈQUE LE SOLEIL, ANDRÉANNE LEMIRE

                                                                            La Presse

À la suite de l'effondrement d'un bloc de béton sur l'autoroute 40 à Montréal, la semaine dernière, le Ministère des Travaux publics devrait innover au lieu de s'en remettre aux sempiternelles mauvaises décisions. 

Exaspéré de compter par centaines les viaducs  sur le point de s'écrouler, au Québec, pourquoi ne se tourne-t-il pas vers l'alchimie?  Oui, j'ai bien dit, l'alchimie. 

Et du même souffle se mettre à la recherche d'un alchimiste de carrière qui posséderait dans ses cartons la recette pour fabriquer un béton semblable à celui qui aurait servi à la construction des pyramides de Bosnie ...!

Une idée comme une autre. Pas banale, en tout cas. 

***

Google teste des verres de contact pour diabétiques

En espérant voir ce bidule de mon vivant ... malgré les puces qu'il contient

Le Google lab, branche exploratoire du géant du web, est en train de mettre au point des lentilles de contact susceptibles d'aider les personnes diabétiques à gérer leur taux de sucre.

Pour l'instant à l'état de prototypes, ces lentilles, munies de microprocesseurs miniaturisés et connectés, permettent de suivre l'évolution de la glycémie seconde par seconde en analysant le contenu des larmes. Elles fonctionnent grâce à une petite puce connectée et un capteur de glucose miniaturisé, tous deux enfermés entre deux couches de matériaux.

« Nous sommes en train de tester des lentilles intelligentes fabriquées pour mesurer le taux de glucose dans les larmes. »

— Brian Otis et Babak Parviz, blogue officiel de Google

JFK vs Molière: quand on veut tuer son peuple ...

Je n'ai pas vraiment lu ces derniers jours. Il y avait tant de choses à lire sur internet durant le jour que le soir venu,  je n'avais plus la concentration pour m'enfoncer tête première dans la mémoire de JFK. 

Toutefois, ce que James W. Douglass appelle L'Indicible qui existait au temps de Kennedy, aujourd'hui on peut y mettre un nom: exactement le même qu'en 1963. 

Et la vie continue ... 

***
De choses et d'autres, il s'en passe actuellement qui échappent totalement au regard hébêté de la majorité des gens. Et c'est mieux ainsi.  Mieux ainsi que ces gens-là ne voient pas venir l'avenir qu'on leur prépare pour demain.   

En commençant par la France. Quand on veut tuer son peuple, on l’accuse du racisme… dirait Molière aujourd’hui.   Le vrai message de la quenelle, une résistance contre l'apartheid en Israël qui légalement ne fut jamais pensé pour être un "état juif" mais plutôt une "patrie" pour des juifs persécutés pendant la guerre. 

Ne jamais confondre l'un avec l'autre, c'est-à-dire, ne jamais confondre les juifs avec les sionistes. 

***

Quand ça va mal dans votre couple 

Et  que vous vous sentez déprimé(e), la cause est simple: « À quel point votre conjoint(e) vous critique t-il (elle) ? ». Cela dans le but de vous conformer à son idéal de vous-même ... 

La coercition – l’usage de la force physique, légale, chimique, psychologique, financière, ou autre, dans le but de conformer – est propre au travail, à la scolarité et à l’éducation des enfants dans notre société. 

Cependant, la coercition engendre la peur et le ressentiment, qui engendrent des mariages tristes, des familles malheureuses, et ce que nous appelons la maladie mentale.  

Pour en savoir davantage ... ICI

***

De JFK à Dieudonné les temps et les crises se suivent mais ne se ressemblent pas

Le revirement de Kennedy en faveur de la paix est la clé pour comprendre sa présidence, son assassinat, et peut-être notre propre survie à la crise des missiles cubains, ou une autre crise, plus grave encore. P. 424

***

Jusqu’à il y a quelques jours, entendre parler de Dieudonné m’exaspérait, voire me lassait au plus point.  On a bien le droit, non?  Mais jusqu'à quel point l'homme a-t-il cherché à provoquer une crise, ou encore donner aux médias le carburant nécessaire pour en provoquer une?  Seul Dieu(donné) le sait!   

Mais faut être un minimum au courant pour savoir pour quelles raisons on lui fait la vie si dure en ce moment. Pour quelles raisons on le démonise? Et pour quelles raisons, on cherche à le lyncher de toutes les manières possibles : médiatiquement, financièrement et judiciairement.  

Si Dieudonné emmerde à ce point  le ministre de l'Intérieur français, Manuel Valls, il faut bien comprendre que ce n'est certes pas pour les délirants propos que l'humoriste a tenus sur l'islamisme et bien d'autres sujets, depuis plusieurs années.   

« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. », disait Voltaire. 

Partant de là, chacun a droit à ses opinions et le Grand Provocateur et Pourfendeur de Causes désespérantes,  Dieudonné aussi a droit aux siennes. Que sa cause soit juste ou le contraire, mais embarrasante et intolérable pour ceux qui défendent, et surtout profitent du Système entretenu par le sionisme, il fallait à tout prix faire taire celui qui s'en était viscéralement «anti(ché)».   

Or en décrétant (arbitrairement) une interdiction au préalable, en ayant recours à un a priori, le Conseil d'État en question a amputé la liberté d’expression. Il a porté atteinte aux droits fondamentaux, car en agissant comme il l’a fait, il a sacralisé le… soupçon ! Sur la foi de ce dernier, puisqu’on parle déjà d’une jurisprudence Dieudonné, les maires de France pourront interdire désormais en toute quiétude. On exagérera à peine en avançant qu’il faut s’attendre tout naturellement à une réaction en chaîne.    Serge Truffaut, Le Devoir

Voilà. La France deviendrait-elle l'ombre d'elle-même?  Chose certaine, nous avons affaire désormais à une  France qui dérape.

Néanmoins, je sais qu'il n'est guère mieux de remplacer un système insupportable soit-il par un autre tout aussi détestable et inquiétant. C'est, là, l'opinion que défend ma soeur Lolo. Je respecte cette opinion.

Mais reste à savoir pour quelle raison Manuel Valls ait jugé que le sionisme et son petit frère, l'antisémitisme, méritaient d'être défendus jusqu'à ressortir l'arbitraire de son placard,  alors que de faire la promotion de l'islamisme ne susciterait pas la nécessité d'utiliser le même moyen,  pourtant tout aussi contraire à la démocratie?  

Je ne fais ici que de poser une question.