Inferno pour les Couillard et Trudeau: Une leçon d'intégration

Pendant que j'achève de lire tranquillement pas vite,  INFERNO  ...

Un magrébin parle clairement aux Québécois
La raison doit prévaloir sur le hidjab intégriste
Les sociétés arabo-musulmanes sont rongées par le ver de l’intégrisme et de la violence. Selon Aldo Sterone, ces sociétés sont en retard technologiquement, socialement, moralement, avec leur devoir de religion… C’est un fait indéniable. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle de nombreux citoyens quittent leur pays pour s’exiler vers les pays occidentaux. Mais ils n’arrivent pas à couper leur cordon ombilical de leur culture-religieuse. Il faut leur dire la vérité. Aldo Sterone sait de quoi il parle. Il parle à partir de son expérience et de ses convictions.

Regarder : Vidéo 1 

Regarder : Vidéo 2

Source: Tribune libre de Vigile.net

***


La quenelle 

La quenelle, c'est quoi à part un bout de saucisse? 
Rien d'autre qu'un bras d'honneur. 

C'est quoi aussi, la quenelle? ICI

Damnés, nous, les Infidèles de ce monde en ébullition

Tome 2 - Le fardeau de Lucifer


J'ai trouvé ce commentaire de Me Collard à la suite d'une récente chronique de Normand Lester sur Yahoo Québec. 


INCROYABLE
Message d'un avocat (Maître Collard)
Bonjour,
Comme le démontrent les lignes qui suivent, j'ai été  contraint de prendre  conscience de l'extrême difficulté à définir ce qu'est un infidèle.  Choisir entre Allah ou le Christ, alors que l'Islam est de loin la religion qui progresse le plus vite en notre pays.
 Le mois dernier, je participais au stage annuel de remise à niveau,  nécessaire au renouvellement de mon habilitation de sécurité dans les prisons. Il y avait dans le cursus une présentation par quatre intervenants représentant respectivement les religions Catholique, Protestante, Juive et Musulmane, expliquant les fondements de leurs doctrines respectives.  C'est  avec un intérêt tout particulier que j'attendais l'exposé de l'Imam.  La prestation de ce dernier fut remarquable, assortie d'une projection vidéo.
 À l'issue des présentations, vint le temps des questions/réponses, et  lorsque ce fut mon tour, je demandai : « Je vous prie de me corriger si je  me trompe, mais j'ai cru comprendre que la  majorité des Imams et  autorités religieuses ont décrété le Jihad (guerre sainte), à l'encontre les infidèles du monde entier, et qu'en tuant un infidèle (ce qui est une obligation faite à tous les musulmans), ceux-ci sont assurés d'aller au  paradis.   Dans ce cas, pourriez-vous me donner la définition de ce qu'est un  infidèle ? »
Sans rien objecter à mon interprétation et sans la moindre hésitation,  l'Imam répondit : « un non musulman » !!!  Je rétorquais : « Alors permettez-moi de m'assurer que j'ai bien compris : L'ensemble des adorateurs d'Allah doivent obéir au commandement de  tuer quiconque n'appartient pas à votre religion, afin de gagner leur place  au paradis, n'est-ce pas ? »
Son visage qui affichait jusqu'alors une expression pleine d'assurance et  d'autorité se transforma soudain en celui d'un garnement surpris la main  dans le pot de confiture !!!   C'est exact rétorqua-t-il dans un murmure.
Je repris : « Eh bien, j'ai beaucoup de mal à essayer de m'imaginer le  Pape Benoît XVI exhortant tous les Catholiques à massacrer vos  coreligionnaires ou le Pasteur Stanley en faisant autant pour garantir aux  Protestants une place au paradis.

L'Imam se retrouva sans voix !   Je poursuivis :« J'ai également des difficultés à me considérer comme votre ami, lorsque vous-même et vos confrères incitez vos fidèles à  m'égorger ! »
Juste une autre question : « Choisirez-vous de suivre Allah qui vous ordonne de me tuer afin d'obtenir le paradis, ou le Christ qui m'incite à vous aimer afin que j'accède, moi aussi au paradis, parce qu'il veut que j'y sois en votre compagnie ? »
 On aurait pu entendre une mouche voler,  tandis que l'Imam demeurait silencieux.  Inutile de préciser que les organisateurs et promoteurs du séminaire de  formation à la diversification n'ont pas particulièrement apprécié cette  façon de traiter le ministre du culte Islamique et d'exposer quelques vérités  à propos des dogmes de cette religion.
Au cours des trente années à venir, il y aura suffisamment d'électeurs  musulmans en notre pays pour installer un gouvernement de leur choix,  avec l'application de la Sharia en guise de loi. Il m'apparait que tous les citoyens de ce pays devraient pouvoir prendre connaissance de ces lignes, mais avec le système de justice et de médias libéraux combinés à la mode démente du  politiquement correct, il n'y a aucune chance que ce texte soit largement publié.
C'est pourquoi je vous demande de le diffuser à tous les contacts de votre  internet.
Gilbert COLLARD 





Damné(s) les mots dits qui nous confondent: ISLAM et ISLAMISME




Tome 2- Le fardeau de Lucifer


Les cathares ne célébraient pas la messe, mais jusqu'à ce que la folie guerrière gagne le Sud, chrétiens et hérétiques avaient cohabité en paix.   P. 248

Ici, si on y laisse faire les mots dits, c'est la croisade qui fera fuir les maçons, les tailleurs de pierre, les charpentiers et tous les ouvriers qui auraient dû y gagner honorablement leur pitance. 

Et tant pis pour la belle cathédrale ...!
  
***

Le poids des mots et leurs subtilités

«Oui à l'Islam! Non, à l'islamisme!» Fatima Houda-Pépin, PLQ 

Le chef de la Coalition avenir Québec, François Legault, est « totalement en désaccord » avec le fondateur de l’Action démocratique du Québec et militant caquiste, Jean Allaire, qui estime que l’islam est « une religion tout droit sortie du Moyen-Âge », et le Coran « un texte de conquête et de violence ».  (Et il a bien raison)

« Il fait le procès d’une religion, a dénoncé François Legault. On ne peut pas faire le procès de l’islam et mettre tous les musulmans dans le même paquet. »

Dès qu’il a pris connaissance, mardi matin, des propos de Jean Allaire recueillis par La Presse, le chef caquiste a parlé avec celui-ci pour lui exprimer sa désapprobation. « Il faut faire la distinction entre combattre l’extrémisme religieux et s’attaquer à tous les partisans [sic] d’une religion », a fait valoir François Legault. (Et il n'a pas tout à fait tort.) Mais ...

On veut bien croire que  l'islam est une religion, mais l'islamisme n'en est pas une puisqu'il est, si on peut le dire ainsi, son bras droit conquérant. 

En 2008, Le Petit Robert, définissait l'Islam comme suit:  1.  Religion prêchée par Mahomet et fondée sur le Coran.  2. (avec majuscule)  L'ensemble des peuples musulmans : leur  civilisation.  Toujours en 2008, dans le même dictionnaire,  au mot islamisme, il est dit ceci: n.m. Religion musulmane. Propagande, action en faveur de l'Islam. 

En 2013, dans Le Larousse, l'Islam se définit comme ceci: 1. Religion des musulmans, de ceux qui adhèrent au message de Mahomet.  2. Ensemble des peuples qui professent cette religion (s'écrit alors Islam). 3.  Civilisation qui caractérise le monde musulman (s'écrit alors Islam).

En outre, c'est au mot islamisme qu'il y a une différence de définition dans ces deux dictionnaires de 2008 et 2013. Pour Le Larousse 2013, le mot islamisme se résume comme ceci: n.m.  
Ensemble des mouvements les plus radicaux de l'islam qui veulent faire de celui-ci non plus essentiellement une religion, mais une véritable idéologie par l'application rigoureuse de la charia et la création d'États islamiques.  
Et enfin au mot islamiser, voici comment Le Larouse l'explique. 1. Convertir à l'islam. 2. Appliquer la loi islamique (charia) à la vie publique, sociale, à la justice, etc. 

N'est-ce-pas précisément ce que la Charte veut empêcher au Québec?  Que le Québec s'islamise avant longtemps? Parce que c'est bien de cela qu'il s'agit. Comme cela se passe partout en Europe et maintenant, en Amérique du Nord?

Si l'on ne met pas à jour (actualiser) nos connaissances de la vraie réalité, et les mots en font partie, ce ne sont pas des musulmans modérés  qu'il y a lieu de s'inquiéter.    

Mais des autres, ceux-là mêmes qui nous défient de façon arrogante et dominatrice en refusant totalement de s'intégrer à notre mode de vie, et qui obliquement nous préparent des lendemains qui ne chanteront pas, mais nous déchanteront amèrement. 

Damné(s) les bonnets rouges bretons en tracteurs










Tome 2 - Le fardeau de Lucifer


Et aussi celui de Dieu



Dès le jour de ma naissance, il avait déjà décidé de ce que je serais sans me laisser le moindre choix, et voilà maintenant qu'il m'en fait le reproche? Il ne m'a rendu la vie que pour me tourmenter encore! Il est cruel, pervers et injuste! S'il a créé l'homme à son image, alors il ne vaut pas mieux que moi!

Juste Ciel! Que la révolte (contre son Créateur) est douce au coeur du damné! 



***

En France, c'est l'austérité


La Bretagne ne se révolte pas souvent. L'histoire raconte que cela a commencé en 1675, mais chaque fois pour des raisons différentes. Pas si sûr. En tout cas, cette fois-ci, si les Bretons voient rouge, c'est qu'ils en ont plein leur casque ... 


« Les bonnets rouges nous montrent la voie : l’unité du peuple en colère contre l’oligarchie. Car, derrière l’alibi écologique de l’écotaxe, il y a la volonté de l’État de payer ses créanciers internationaux, gangsters de la banque et requins de la finance… C’est l’austérité verte. »   


Damné(s) comme ceux-là mêmes qui répandent la haine (et la terreur)










Tome 2 - Le fardeau de Lucifer



« Que l'abacus* te rappelle sans cesse que toute responsabilité est à la hauteur du pouvoir qu'elle procure. Je prie Dieu pour qu'il t'accorde la sagesse, le courage et le discernement nécesaires à ta fonction »  P. 196

Abacus:  bâton de commandement, avec lequel on représente souvent les templiers.


***


Julius H. Grey est un avocat et professeur anglo-québécois spécialisé dans les questions de libertés individuelles.  Personne ne doute qu'il soit, bien sûr, un ardent défenseur du multiculturalisme canadien, un homme d'une grande sagesse, courageux et possédant le discernement à sa fonction.  

Sans oublier qu'il est l'avocat qui poursuit Djemila Benhabid

« L'avocat qui a tout mis en œuvre pour entraver, en divers domaines, les justes applications de la Loi 101, avec plusieurs succès, ses alliés étant les juges de la Cour suprême du Canada, s’attaque maintenant aux éventuelles retombées exterminatrices du projet de Charte des valeurs québécoises. 
L’argument fondateur de sa contestation repose sur une comparaison inique entre le sort des Juifs sous la dictature de Hitler et celui des musulmans du Québec, si la Charte était adoptée.  
Ses attaques verbales et insultantes sont un crime de haine contre le peuple québécois, en raison de son appartenance à une nation historique de langue française et de culture chrétienne.  
Un crime intolérable dans une société démocratique comme le Québec.  
Un crime intolérable dans une société où le Parti au pouvoir, en l’occurrence le Parti québécois, invite le peuple, depuis plusieurs semaines, à débattre de son projet.  
S’il y a au Québec, une instance habilitée à poursuivre un citoyen pour crime haineux, je crois que les Québécoises et Québécois de toutes origines, car nous sommes toutes et tous éminemment concernés par un tel délit antidémocratique, doivent se mobiliser pour exiger la mise en accusation de Julius Grey. » 
Andrée Ferratti   

Deux poids, deux mesures

Je me questionne beaucoup à savoir pourquoi, Me Grey,  ne défend-t-il pas le terroriste Richard Bain (qui se cherche désespérément un avocat depuis un an ...!), celui-là même qui a tué une personne avant de chercher à s'en prendre à madame Marois, la première ministre nouvellement élue, le soir du 4 septembre 2012?

Non mais, avec quelle complaisance, pour ne pas dire aveuglement volontaire, l'avocat Grey n'a-t-il pas  tourné en "fait divers" (synonyme de diversion, c'est clair) ce tragique événement? 

« Pour Julius H. Grey, l'attaque armée du 4 septembre 2012 constitue «un crime crapuleux, un crime au sens large», a-t-il précisé. Selon l'avocat, nous sommes loin d'un attentat politique, «c'est une chose horrible, mais qui n'a eu aucune perspective politique», a-t-il soutenu. Sans vouloir s'immiscer dans le procès en cours, Julius H. Grey a émis des doutes sur l'équilibre psychologique de Richard Bain, auteur présumé des faits. «C'est un avertissement de la fragilité de la vie humaine», a-t-il conclu. »
Source: Canoe   04/09/2013 11:14 
Pendant ce temps, chaque fois que les Québécois osent se lever debout, aussitôt notre grand homme de loi ressort-il du grenier de l'histoire, le spectre d'Hitler ... 

J'imagine que  Dieu le veut. 

Damné(s) comme les futurs petits Mohamed à venir au monde


Tome 2- Le fardeau  de Lucifer



« Tu sais, les mahométans sont des hommes comme nous et Dieu est le même pour tous. Il est plus que temps que les religions cessent de diviser les hommes.  »  P. 141

J'ai pour mon dire que cette opinion de l'auteur exprime bien qu'il faut encore plus que des siècles et des siècles pour désentêter la cervelle des humains du fardeau de Lucifer.   





***

Péril en la demeure



Pourquoi la Commission européenne veut-elle à tout prix que les pays européens  s'islamisent?  Parce que l'Union européenne est une créature du Nouvel Ordre Mondial ayant pour objectif le chaos planétaire?  

Il y a encore quelques années, dans notre grandeur d'âme (lire grande naïveté),  nous n'y comprenions pas grand chose  à l'islam et à ses attributs bien nommés que sont l'islamisation et l'intégrisme radical.  

Mais depuis qu'on nous a proposé le projet de Charte, cela nous a mis la puce à l'oreille.  Il a bien fallu qu'on cherche des réponses à toutes ces questions. Bref, qu'on se déniaise pour parler franc ... 

Et c'est aujourd'hui qu'on saura si le Ciel de tous ces dieux nous tombera sur la tête.  

À suivre. 


***

D'abord la pédale douce pour l'immigration


Depuis quelques années, arrive un million d'immigrants au Canada à tous les quatre ans ...!  Et, un phénomène nouveau s'est iimposé au Québec, en particulier,  confronté à l’implantation de religions extrémistes, notamment l’islam intégriste, fortement financées de l’extérieur. 

Or il était temps que le gouvernement Marois réalise que l'immigration, au Québec,  avait besoin d'un sérieux coup de barre.  Des 55 000 nouveaux arrivants pour lesquels le précédent gouvernement Charest avait ouvert toutes grandes les portes (du paradis faut croire), ce nombre ne sera plus désormais que de 50 000 pour la prochaine année. En espérant que la tendance se maintiendra à la baisse encore pour quelques autres années prochaines.  

Si on pense que l'immigration envahissante va aider la cause de la  natalité au Québec, je penche du côté des sceptiques. Le jour où la majorité des nouveaux-nés mâles québécois de l'année s'appeleront Mohamed,  et que les petites filles s'appeleront Dalila, ce jour-là,  Montréal sera devenue la ville aux sans (100) minarets. 

Puis il neige aussi en Norvège 

Ailleurs, en Norvège, tiens, trois Norvégiens ont été tués par " un homme originaire du Sud-Soudan, né en 1982, pour une raison encore inconnue", donc on ne sait pas trop pour quoi au moment où l'on se parle.  Évidemment, le cynisme est de mise depuis.  Tout particulièrement en France sur le Boulevard Voltaire  ... 
« L’immigration sauvage, chacun le sait, nous enrichit chaque jour davantage. Nous, en France, on sait ça depuis longtemps. Du moins, c’est ce que disent à longueur d’antenne les responsables socialistes et la droite « républicaine »… ainsi que la quasi-totalité des journalistes, des« experts », des patrons, des animateurs, des stars du show-biz, etc. Nos amis norvégiens, eux, bénéficient désormais à leur tour de ce bonheur exquis. »   ...  
De ce bonheur exquis ...?  Et nous aussi, figure-toi, donc!  

Cela dit, ici on s'imagine souvent que l'immigration va aider notre PIB à grimper. Faudrait refaire nos calculs. L'Institut Fraser canadien a déclaré qu'il en coûtait aux Canadiens, et en  proportion aux Québécois, la modique somme de 20 milliards par année pour entretenir nos immigrants.   

Radical:  le mot de la fin de Charles Aznavour  





« Je suis devenu français d’abord dans ma tête, dans mon cœur, dans ma manière d’être, dans ma langue. Je suis devenu français. C’est-à-dire que j’ai abandonné une grande partie de mon arménité pour être français. » Puis, a-t-il ajouté « Il faut le faire ou il faut partir. »


Il faut le faire ...? Vous n'avez jamais si bien dit, M. Aznavour! 

Écrire à la main

Avant-hier, j'ai lu, sur Sott.net, un article qui rapportait le fait que d'écrire à la main (et à la mine dans mon  cas), était l...

Horoscope poétique

Horoscope poétique
De Rob Brezsny