Un matin, cette semaine

 

 

Merci, Lolo, pour ton article. Si tu ne m'avais pas convaincue, je ne l'aurais pas lu. Heureusement, je ne me suis jamais intéressée au spiritisme, ni autre patente à gosse du même genre. Et je crois avoir bien fait.  

Quand je prie, je m'adresse directement à Dieu-Énergie. Et quand je parle à maman, je ne m'adresse pas à son âme, mais plutôt à son amour, ou au souvenir de son amour. Je ne la vois pas, ni ne l'entend. Je la sens. C'est tout. Et ça me suffit. Et quand je lui demande quelque chose, (de s'occuper de nous dans telle ou telle circonstance, par exemple ...), c'est toujours à son amour que je m'adresse. Parce que je sais que cet amour peut être très puissant. Et là-dessus, je fais confiance à Dieu pour que cette relation avec ma mère demeure encore longtemps ...

Pour moi, je crois que c'est une saine relation. Je serais très déçue si j'apprenais que c'est malsain. D'ailleurs, si jamais je la voyais d'une façon ou d'une autre, là, oui, je crois que ce serait le diable derrière elle. Mais, jusqu'à nouvel ordre, y a pas un diable qui va m'empêcher de m'adresser à ma mère. Voilà ma façon de voir ce phénomène qui au fond me rapproche de Dieu, le Tout-puissant.

Après son décès, j'ai eu longtemps ce même genre de relation avec mon amie, Gerri.  Encore là, je sentais son amour. Rien que de t'en parler, je sens comme une sorte d'émotion me monter à la gorge. Bizarre,  non? C'est pareil avec maman. Comme si cette émotion-là nous venait seulement de gens qu'on a aimés. Est-ce malsain, ça?

Dis-moi, si je suis dans le champ.

Amen! 

Jean Lapierre: Entre marionettes, prémonition, similitude et théorie du complot

 

 Monsieur,   Le Hir,

 

À propos de votre analyse sur l'accélération d'une éventuelle chute de Philippe Couillard dans l'opinion publique, vous avez produit une petite phrase dont je suis convaincue que vous n'en étiez pas conscient le moindrement du monde, mais qui m'a  drôlement secouée.   Voir votre chronique du 18 mars 2016, titrée Les sept péchés capitaux de Nathalie Normandeau,  au treizième paragraphe, sur Vigile.qc.  

 

Je vous cite:

« Cette analyse est d’ailleurs partagée par d’autres observateurs attentifs et chevronnés de la scène politique, y compris au sein même du camp Libéral. On le voit facilement à la manière dont certains amis ou alliés du PLQ ont commencé à critiquer ouvertement le gouvernement Couillard, au point même de contribuer à l’accélération de sa chute dans l’opinion publique. N’est-ce pas justement ce que fait le chroniqueur Jean Lapierre depuis quelques semaines ? Et depuis l’annonce du désintérêt de Couillard pour Anticosti, n’est-il pas frappant d’entendre toutes ces voix s’interroger de manière mauvaise sur ses nouvelles orientations.»    

Coïncidence! Hasard?

***
 
J'ai extirpé cette phrase de votre texte parce qu'elle m'a frappée exactement comme un coup de poing.  Or après les événements tragiques qui se sont produits au Iles de la Madeleine, il y a  maintenant deux semaines,  cette terrible tragédie a fait rebondir dans ma mémoire un événement similaire, à savoir un tragique accident d'avion  qui eut lieu  il y a quelques années sur la piste d'un aéroport  situé près de Moscou.    À bord de ce petit avion privé,  voyageait donc un certain Christophe de Margerie, président de la pétrolière Total, à l'époque, et qui y perdit  brutalement la vie,  puis vite oublié, cet accident n'a jamais été vraiment élucidé depuis.  

Mais une certaine doxa alternative y avait vu,  elle,  un possible (!?) attentat  dont voici un exemple ici,   contre de Margerie étant donné que ce dernier sortait justement d'une brève réunion   avec le premier ministre russe,  Dimitri Medvedev,  quelques heures auparavant. On retiendra que monsieur de Margerie  aurait  fait preuve d'insoumission aux volontés de Washington sous Obama  qui avait émis des sanctions  contre la Russie, sanctions qui durent toujours aujourd'hui.    

***

Je sais, ce souvenir dans mon esprit peut vous paraître soit farfelu,  soit exagéré, soit  sans fondement aucun  ou encore les trois à la fois.  Toutefois,  dans les faits réels, connaissant le passé glauque de Philippe Couillard dont vous faites vous-même allusion dans votre chronique, et  qui aurait refusé catégoriquement  (lire empêché par tous les moyens depuis qu'il est au pouvoir),  la venue de son ami  Arthur Porter  en terre québécoise,  alors  que ce dernier   se morfondait en prison à Panama, souhaitait de tous ses vœux venir s'y faire soigner.

Je sais, tout cela est gros parce qu'à petite échelle. Mais est-il permis de croire que derrière

le refus catégorique de Philippe Couillard ne se cachait-il pas la  crainte morbide  pour ce dernier  d'imaginer qu'un fois de retour  au Québec, son ami puisse en profiter pour vider son sac  avant de mourir, ressortant de vilaines  révélations plus ou moins compromettantes, concernant leurs communes petites combines manigancées dans un monde antérieur?  

Or justement dans les mondes politiques actuels, peu importe le niveau  - municipal, provincial, fédéral ou autre, au Québec comme ailleurs, il y a invariablement mille et une raisons de faire disparaître quiconque risquerait  de faire perdre le pouvoir et ses privilèges à ceux qui en ont absolument besoin pour contrôler, diriger et surtout obéir s'ils veulent survivre.

Enfin, comme on ne saura probablement jamais le vrai fond de la cause  de l'accident qui a tué Jean Lapierre ainsi que plusieurs de ses très proches parents,  il reste qu'au royaume des aveugles, rien n'est impossible.   

Ne sommes-nous pas tous des aveugles gardant plus ou moins grands les yeux ouverts? Mais n'est-il pas plus rassurant de demeurer  réalistes et laisser la cause qui nous  occupe (et nous préoccupe), bref celle de la mauvaise température  suivre son cours normal?   

Merci, monsieur Le Hir,  de m'avoir lue. Et permettez-moi de vous demander de bien vouloir comprendre et/ou excuser  mon penchant naturel pour  les théories du  complot.

Cordialement,

May West 

 

Marine Le Pen au Québec : Canal+ fait du découpage

À écouter ou lire les commentaires de nos chers médias, Marine Le Pen, au Québec, se serait lamentablement vautrée.

 

À écouter ou lire les commentaires de nos chers médias, Marine Le Pen, au Québec, se serait lamentablement vautrée.

« Marine Le Pen se fait sévèrement reprendre par une journaliste québécoise », titre TV Mag Le Figaro. « Elle n’est pas près d’y remettre les pieds [au Québec] », « Sa stature internationale en a pris un sacré coup », glousse Yann Barthès au « Petit Journal » ; Marine Le Pen « mise en difficulté », « sans repartie » : à l’entendre, Marine Le Pen, toute raplapla, ne ferait déjà plus partie du paysage politique…

« Anne-Marie Dussault a été détruite, liquéfiée, pulvérisée », « carrément un combat de boxe », « Anne-Marie Dussault très arrogante », « ébranlée », « manque de préparation », semblent se délecter des journalistes québecois, relatant l’interview comme« l’élément marquant média de la semaine ». Selon Radio Québec, un match à huit rounds remporté sans l’ombre d’un soupçon par Marine Le Pen – « quelqu’un de calibre », face à une journaliste « quasiment évanouie », sans aucun argument, en un mot « un carnage », conclut-elle.

Mais comment diantre en arriver à deux analyses aussi diamétralement opposées ? Élémentaire, mon cher Watson : Canal+ a coupé pour ne montrer que ce qui l’arrangeait. Que ce qu’il fallait pour orienter le jugement des Français, leur laissant accroire une Marine Le Pen « complètement désemparée face à Anne-Marie Dussault bien décidée à la pousser dans ses retranchements ». Et de s’empresser de montrer l’intrusion de militants d’extrême gauche, lors de la conférence de presse de la présidente du FN, hurlant « Québec vous emmerde », le Premier ministre refusant de débattre avec elle, ou encore la rue supposée remplie de Québécois anti-FN très en colère. Du Canal+ dans toute sa splendeur, en passant sous silence son interview sur Québec Matin, où elle a pu s’exprimer avec infiniment plus de tranquillité.

On a beau, depuis le temps, savoir à quoi nous en tenir avec les médias, et Canal+ en particulier, il n’empêche, quand ils roulent pour l’idéologie du pouvoir en place au mépris des plus élémentaires règles de déontologie, piétinant sans vergogne la Charte d’éthique professionnelle, méritent-ils toujours le nom de « journaliste» ?

Car qu’en est-il « des piliers de l’action journalistique » tels que « l’esprit critique, la véracité, l’exactitude, l’intégrité, l’équité, l’impartialité » quand ils commettent « l’intention de nuire, la déformation des faits et le détournement d’images, le mensonge, la manipulation, la censure et l’autocensure […], considérés dans ladite Charte comme « les plus graves dérives professionnelles » ?

C’est cela, la conception du « respect de la dignité des personnes », selon le petit commissaire Barthès : censurer les passages d’une interview parce qu’ils prouvent l’indiscutable supériorité intellectuelle de Marine Le Pen sur le vide argumentaire de la journaliste en face d’elle ? Des Yann Barthès, le problème, c’est qu’il s’en fabrique à la pelle… Vivement 2017 ! 

Source: Boulevard Votaire

Marine Le Pen au Québec: «L’UE, c’est Le portrait de Dorian Gray»

Propos de MLP recueillis par Le Devoir, 21 mars 2016


« Je suis contre l’immigration ! Je considère que c’est une erreur ! Je pense que chaque peuple a le droit de vivre correctement dans le pays de ses ancêtres. Je crois que beaucoup de ceux qui fuient leur pays le font parce qu’on a organisé leur appauvrissement. J’ai huit millions de pauvres en France. C’est de la folie de faire venir des gens à qui on n’a rien à offrir. »

« La vraie différence aujourd’hui, c’est celle entre les nationaux et les mondialistes. C’est-à-dire ceux qui pensent que les nations sont des concepts dépassés, qu’il faut supprimer les frontières, faire fi des identités et faire surgir l’homo economicus interchangeable ; et ceux qui pensent que la nation demeure la structure la plus performante pour assurer la sécurité et la prospérité, et défendre l’identité des peuples. »

« Je combats l’Union européenne parce que cette union est aujourd’hui en partie totalitaire et qu’elle est en tout cas une adversaire déclarée de la démocratie. L’UE, c’est Le portrait de Dorian Gray. Elle se consume. »

« M. Trudeau est assujetti à l’idéologie du courant auquel il appartient. Agir pour de vrai sur le plan humanitaire, ce serait d’abord arrêter de déclencher des guerres, et de laisser des fondamentalistes prendre le pouvoir. »

«L’échec total du multiculturalisme anglo-saxon. »

« Je porte l’idée que le multiculturalisme est porteur de conflits, qu’une société multiculturelle est une société multiconflictuelle et, par conséquent, je crois aux vertus de l’assimilation au contraire de l’intégration. »

« C’est que le FN n’est pas l’exception. En Autriche, aux Pays-Bas, en Italie, en Allemagne… il y a une vraie poussée patriote au sein de l’UE. Et moi, je crois que cette poussée patriote, elle traverse le monde, voilà!»

À propos de l’émergence de Donald Trump aux USA ? « Un événement historique. Trump, d’un côté, et Bernie Sanders, de l’autre, incarnent le rejet du modèle politique américain. Et ça, c’est une vraie révolution qui est en train de se dérouler. »

À propos des manifestants qui dérangent les rassemblements de M. Trump ? « Des gauchistes qui cherchent l’incident. »

À propos de voter, comme femme, pour Hillary Clinton ? « Absolument pas ! Elle est vraiment pour moi le symbole du système politique américain dans toutes ses erreurs, du poids écrasant des multinationales et de la finance dans la vie des peuples. »

 Mon commentaire 




Youtube

 
Que voulait donc dire Marine Le Pen, en comparant l'Union européenne au portrait de Dorian Gray? Pour qui a déjà visionné ce film ou lu l'œuvre d'Oscar Wilde, faisait-elle référence à l'état d'esprit décadentiste des nombreuses élites européennes? Cela reste à savoir.

Cela dit, Marine Le Pen est la politicienne la plus honnie en France (sauf par de 20 à 30% de l'électorat). À mon avis, elle est  bien plus haïe que Christiane Taubira l'était avant sa démission pour une raison fort simple. Marine Le Pen et son cheval de bataille, le sinistre FN, a la mauvaise habitude, depuis un certain temps, de patauger dans les plates-bandes électorales de droite comme de gauche.

Mais honnie aussi au Québec, là, où on se réveille la nuit vers les 3 h 15 ... pour la bannir de notre espace québécois, elle, et son effroyable ADN paternel, Marine Le Pen persiste et signe. Elle nous découvre des valeurs semblables aux siennes et vice versa, à condition bien sûr d'y soustraire le rétablissement de la peine de mort.

Entre-temps, chacun fait son nid selon la propagande médiatique occidentale  qui nous programme à longueur de jour,  avec pour seul but,   de mieux diaboliser tout ce qui peut contrecarrer les mensonges de l'évangile du Système  qui nous promet des lendemains pas si heureux que ça, au final.

Agitatrice, véhémente, et pourquoi pas, pestiférée, Marine Le Pen est peut-être infréquentable pour beaucoup de ses opposants,  mais de plus en plus incontournable pour la suite des choses. Et quant à moi, eh bien, oui, je suis eurosceptique comme elle, mais pas radicale! Cherchez l'erreur!

Le portrait de Dorian Gray Le film

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/nathalie-petrowski/201603/23/01-4963693-tendre-le-micro-a-marine.php

Vont-ils tuer Trump?

On a beau dire, on a beau faire, les  élections présidentielles américaines se corsent au point d'y voir des anges noirs partout et même en plein jour. On a beau lui vouer la pire des haines, Trump joue gros son avenir dans cette vie-ci.  Il y a quelques jours, dans une chronique, Pat Buchanan s’est posé ouvertement la question : « Les oligarques vont-ils tuer Trump ? »

Mais qu’est-ce qui rend les « néo-cons » dans ces états de transe mortelle ? Trump ne fait qu’affirmer les choix profonds des Américains, c’est-à-dire :

1) que la guerre en Irak est un désastre historique ;
2) que lui, Trump, sera un intermédiaire honnête entre Israéliens et Palestiniens, comme l’était Jimmy Carter à Camp David ;
3) qu’il veut s’entendre aussi bien avec Poutine que Nixon avec Brejnev et Mao ;
4) qu’il veut refuser d’engager de nouvelles croisades pour la démocratie ;
5) qu’il ne s’opposera pas aux bombardements de la Russie sur Daech ;
6) qu’il va construire ce mur à la frontière avec le Mexique ;
7) qu’il fera supporter à de riches alliés les frais de leur défense.

Mais coudonc, vont-ils tuer Trump pour ca?

L'homme à abattre

***

Sortir de la nuit coloniale, ça prend du temps

Madame Taubira à TLMEP, dimanche le 13 mars 2016
Photo: Radio-Canada

Quand j'ai su que madame Taubira viendrait à Tout le Monde en parle, je n'en revenais vraiment pas. Je me suis spontanément demandé que pouvait-elle bien venir chercher au Québec, si ce n'était pas un changement d'air? Radical. Entre-temps, j'ai appris (ce matin) qu'elle avait deux enfants qui étudiaient au Québec.

Elle, si détestée en France depuis les dernières élections de son parti, avait démissionné en janvier dernier. (0u on l'avait démissionnée, c'est selon), de son poste de Garde des Sceaux et de ministre de la Justice. Cela a eu lieu à la suite d'un profond désaccord avec son chef à propos d'une loi que ce dernier tenait à faire passer par son gouvernement. La fameuse loi sur la déchéance de l'identité.

Alors, ne sachant pas trop pourquoi on la détestait tant, je me suis donc mise à chercher sur Google et ai posé tout simplement la question suivante: « Pourquoi tant de Français détestent Christiane Taubira»? Aussitôt, environ 23 100 résultats (0,49 secondes) me sont instantanément apparus.

Mais qui donc est Christiane Taubira? D'abord, elle est femme, noire, mère, ultra-marine, ses idées sont contre la norme ; elle est pour le mariage gay et elle veut faire sortir les "Africains et les Arabes" des prisons. Les plus méchants disent qu'elle hait la France. Et c'est de là que le bât blesse le plus. Mais ça, c'est une autre histoire.

J'espère avoir trouvé ici le témoignage le plus sensé, sans doute le moins «émotif».

                                                     
***
 

Ministre de la Justice, de gauche, cultivée, guyanaise, femme et noire ... De toutes ces étiquettes, quelle est celle qui vaut à Christiane Taubira tant d'attaques à droite et à l'extrême droite, dans un registre qui emprunte parfois davantage à l'injure qu'à la politique ? Parmi les dernières en date, mercredi 11 mars,  comme le relatait Le Parisien , la première adjointe au maire UMP de Juvisy-sur-Orge (Essonne) a invité Christiane Taubira à "repartir" en Guyane, son département d'origine, "vu qu’elle a toujours détesté la France" – une référence à la jeunesse de Christiane Taubira qui fut, en Guyane, à la fin des années 1970, une militante indépendantiste.   

Pour comprendre pourquoi la garde des Sceaux suscite une telle animosité dans la partie la plus à droite de l'échiquier politique, francetv info a interrogé l'historien Pascal Blanchard, spécialiste de l'empire colonial français et coauteur, avec Claude Askolovitch, Renaud Dély et Yvan Gastaut, de l'ouvrage Les années 30 sont de retour, petite leçon d'histoire pour comprendre les leçons du présent (éd. Flammarion, 2014).  

Heureusement, il y eut un 8 mars quelque part

Féminisme vs domination

 

« Ce serait bien qu’une fois pour toutes nous cessions de nous excuser de ne pas être des hommes. » Extrait d'une chronique de Josée Blanchette. Le réflexe n'est-il pas le même,  lorsque nous nous excusons pour notre anglais boiteux,  en présence d'une personne anglophone?  Comme on se sent petit(es),  dans ces circonstances-là! Ne trouvez-vous pas?

Pourtant, ce n'est pas parce que je n'ai pas essayé mais dans ma lointaine jeunesse,  en plus d'avoir rêvé d'être une grande cantatrice internationale, je m'imaginais aussi pilote automobile, à Daytona, philosophe à mes heures, poète au grand jour, mais plus que tout, être tout simplement un homme. C'est bien pour dire. Heureusement qu'il y eut  un 8 mars quelque part dans notre bizarre existence. 

« Je sais comment sont faits les garçons. Cet aiguillon que les mères puissantes leur ont planté au milieu du corps, et moi je suis creuse et humide », se dit une adolescente dans Les fous de Bassan d’Anne Hébert (Seuil, 1982). N’est-ce pas des femmes que naissent les hommes ? L’intuition de la romancière enrichissait déjà, en 1982, la notion psychosociale de genre qu’exploite l’essayiste Catherine Dussault Frenette et qui dépasse la vieille notion de sexe. 

 

Un livre qu'il nous faudrait bien lire un jour.   Ici

***

La dictature en T-shirt



Photo: Facebook
Ô, Euphorie, quand tu nous tiens!  Pour cet homme en marche vers le futur proche,  sans toutefois porter lui-même le bel équipement qu'il a inventé,  il se garde bien de se faire défaut à lui-mème en se coupant de sa propre  réalité.  Mais,  avec quel plaisir tient-il en laisse autant de cerveaux déjantés! 

***

Bouton panique

Hier, il y avait panne en ma demeure. Je m'explique. L'Internet me signalait des messages d'erreur

pour tous mes sites. Et mon téléphone sans fil indiquait le syndrome de la mort subite. Il n'existe qu'un seul mot pour décrire ce grand vide qui fait dégonfler notre bulle existentielle, et c'est le mot:  pa-ni-que.

 

Juste à penser qu'il me fallait me plier et contorsionner en quatre pour y vérifier l'entortillage inextricable  de mes fils, à savoir si tout était en ordre. Juste à penser  qu'il fallait tirer et sortir ma tour HP de sa cage empoussiérée, et voir à ce que tout soit bien branché. Enfin, juste à penser que j'allais être dans l'obligation d'ouvrir mon livre à la page 413,  en attendant  Godot ...

 

Alors que je hochai tranquillement la tête, impressionnée par la manière dont j'allais improviser le reste de ma journée, je fronçai les sourcils et toisai le fait qu'il ne me restait plus que quelques pages à lire: 16 en tout. 

 

D'où sortaient bien tous ces templiers? me demandai-je. Une histoire sans pareil qui m'abandonnait au beau milieu d'un champ de lavande inondé de soleil, après avoir quitté Carcassone en panique pour la nième fois,  et perdu de vue la horde des croisés qui m'indiquaient gentiment la route pour aller vers Nulle part.  Au Sud de la France, s'entend.

 

C'était l'endroit exact, là, où arrivaient de nouveaux migrants,  qui après avoir ramé pendant des jours et des nuits, débarquaient  sur la plage de Flagler, en Floride, en criant: « Terre! Terre!», à genoux dans le sable.

 

Mais de là, qu'est-il arrivé ensuite? Eh bien, en après-midi j'ai eu l'idée d'appeler Videotron à partir de mon cellulaire afin d'informer le service technique  de la panne généralisée,  qui s'était abattue dans mes appareils informatique et téléphonique.  Vérifier la ligne, qu'on m'indiquait sur mon sans fil. 

 

Alors que  pendant tout ce temps (au moins 30 à 45  minutes ...), je m'inquiétai beaucoup du bra$ que j'allais devoir  à Virgin Mobile  pour m'avoir permis de régler cette panne de routeur.

À suivre

 

***

 

Hommage à Pauline Marois

http://letempsquilfait.blogspot.ca/

Natacha Polony: «Come on», petite soeur!

À présent, en France, tout se passe comme si le pouvoir voyait arriver un danger pour lui à l'horizon ... Un danger qu'il a lui-même collaboré à fabriquer, c'est-à-dire en provoquant la naissance (plus ou moins) tranquille de sa propre dictature.  Dictature qu'il utilise sous prétexte de broyer le terrorisme, et aussi  par la même occasion broyer les libertés de son peuple. Cela présage de bien mauvais lendemains pour ses libertés. Liberté de mouvement, liberté de pensée, liberté individuelle.

***

À moi,  qui pensais  que le vent tournait,

et à ma sœur qui la trouve  «trop verbale». 

 

Photo: Boulevard Voltaire

Trop verbale, dis-tu?  Wow! Come on, petite soeur!   Natacha Polony est  une perle rare d'une grande culture littéraire que j'ai un énorme plaisir à écouter.  C'est bien simple,  j'en suis rendue à sa deuxième interview depuis hier soir ... Sans oublier  celle qu'elle a faite elle-même avec Philippe de Villiers,  et  que j'ai écoutée la semaine dernière.   

En tout cas, comparée à d'autres verbaux qui n'ont pas son courage, et qui ont tellement peu à dire, à part des mensonges évidemment, elle,  au moins,  effleure la vérité mais ne fait que l'effleurer pour l'instant.   

Et si elle s'est soumise à l'oligarchie et s'autocensure, voire ment pour se protéger, c'est qu'elle  ne veut pas subir le même sort que d'autres de sa trempe qui y ont laissé leur job, jusqu'à y laisser  leur peau pour certains.  Comme tu sais, aujourd'hui, le journalisme honnête est un des métiers les plus dangereux qui soient.  

Enfin, tu as bien raison, les grands esprits se rencontrent. Je m'en vais bientôt acheter son livre « Nous sommes la France », une réflexion sur la question de l'identité nationale qu'il me fera plaisir de te prêter. Si tu as envie de le lire, bien sûr.

***

Seul, avec Claude

« Il ne s’agit nullement d’adopter une posture moraliste ou révisionniste, comme le prétendent des pleureurs exaltés dans nos propres pages Idées, mais de faire preuve d’une certaine cohérence. Une société ne peut prétendre qu’elle encourage la dénonciation des agressions sexuelles d’un côté, en acceptant de l’autre que l’un des plus imposants prix en culture porte la marque d’un pédophile allégué.»  Éditorial de Brian Myles, nouveau directeur du Devoir avec lequel je suis tout à fait d'accord évidemment.  Mais quelle froideur, monsieur l'Éditorialiste!

De plus,  une courte saga dans laquelle la  ministre de la Culture du gouvernement du Québec,  Hélène David, va certainement de par sa sagesse se mériter un A+ dans le prochain bulletin ministériel  de fin d'année,   du chroniqueur Michel David.  

Claude Jutra, le ténébreux, vient de mourir pour la seconde fois. Aucun pardon. Aucun procès. Que de la tristesse et de la pitié. Peut-on en guérir de cette maladie maudite qui afflige l'homme depuis qu'il est au monde.  Combien d'autres comme lui  va-t-il falloir exhumer depuis la nuit des temps?

Faudra-t-il  débaptiser les rues Verlaine à Lévis, Chicoutimi, Mascouche, Saint-Lin et Saint-Jean-sur-Richelieu. Quid de la rue André-Gide à L’Ancienne-Lorette et de la rue De Montherlant à Beauport,  se  demande Christian Rioux, dans Le Devoir?  

Enfin, y a t-il une sortie plus déshonorante que celle de se faire dire EXIT - de la mémoire collective - si longtemps après sa mort? De l'amour à la mort, il n'y a qu'un souffle.  C'est de là que m'est revenu le  souvenir du film  Seul, avec Claude (Being at home with Claude, titre original), réalisé  il y a 30 ans  par un autre talentueux cinéaste québécois. 

Mille et une coïncidences créent un hasard.  Mille et un hasards mènent au mystère.  Toujours pour nous mettre sur la piste afin que même inconsciemment nous puissions faire le lien entre  pédophilie, talent et victimes,  et que nous dirigions notre âme vers le lieu qui nous est indiqué comme étant notre porte de sortie. Sauf que même là,  Dieu seul n'est-il pas responsable de la souffrance qu'Il a imaginée pour l'âme humaine?   Au fait, sommes-nous plus catholiques que tous les papes réunis?  Alors donc, continuez, madame Payette,  d'aimer le Claude Jutra de votre jeunesse!

***

Sans prétention

Ce que je ne sais pas, je l'invente. De même pour tout ce que j'oublie.

« Nul ne peut endosser la responsabilité du monde entier, pas même les États-Unis d’Amérique. »    Anonyme

De la théorie du complot: qui manipule qui?

                                                                                                              « Je ne crois pas à la théorie du complot,

mais je ne crois pas non plus à la théorie officielle. » 

Roland Dumas, ex-ambassadeur français

 

Le gouvernement français,  par son très controversé premier ministre Manuel Valls, s'est  servi du numérique pour créer le site « On te manipule » afin d'asseoir son autorité sur des électeurs, jeunes et moins jeunes, prêts à le suivre dans ses plus cyniques plans et manigances.  

En France, actuellement, il n'y a pas que la réforme de l'orthographe pour jeter la confusion dans les esprits troublés par l'incertitude et l'inquiétude. Or selon moi, je crois que ce site a d'abord été créé spécialement pour en mettre plein la vue à tous ces Français  qui n'ont ni la tête ni le temps de chercher à comprendre ce qu'il leur arrive, entres autres des attentats aussi terribles que paralysants tout en leur faisant croire depuis plusieurs mois des histoires aberrantes. Qui manipule qui? Allez savoir.

Ce site ressemble aussi davantage à un courant d'air accouché par un gouvernement affolé de voir ses concitoyens délaisser, voire même fuir sa propre propagande et désinformation officielles pour d'autres cieux (lire sites alternatifs déclarés crédibles),  qu'ils considèrent moins tordus et plus honnêtes. Pas fous, les Gaulois!  

De plus,  je pense à cet état d'urgence  mis sur pied il y a quelques mois,  et prolongé pour une durée indéterminée depuis par ce gouvernement qui laisse croire à sa population  transie par la peur,  non pas des extra-terrestres ou du grenouillage reptilien d'une certaine gente corrompue à l'os,  mais que cette mesure sera là  pour les protéger de l'effroyable terrorisme. Alors que par derrière,  il n'est pas insensé non plus de penser  que la même mesure  puisse avoir  pour but  d'instaurer dans ce pays,  l'État policier nécessaire  à l'établissement d'un Nouvel Ordre mondial  duquel il sera impossible d'échapper. (dixit Nicolas Sarkozy).

Enfin,   je crois évidemment que ce site peut aussi avoir été  créé dans l'intention perverse de rendre

suspects, tous ceux et celles qui critiqueront, dénonceront ou remettront en cause les politiques gouvernementales à venir. Politiques discutables qui affecteront inévitablement leurs droits les plus légitimes d'expression et de transparence dans l'information destinée à la population.  Du même souffle,  changeront le visage politique, démocratique et social  de ce pays occidental que le monde enviait tant, il n'y a pas encore si longtemps.    

 

Lu quelque part:  27. – Qui pourra nous soupçonner ? Qui pourra se douter des moyens utilisés ? Ceux qui oseront se dresser contre nous en diffusant de l’information quant à l’existence et au contenu de notre « Conspiration », deviendront suspects aux yeux des autorités de leur Nation et de leur population.   Grâce à la désinformation, au mensonge, à l’hypocrisie et à l’individualisme que nous avons créé au sein des peuples des États-Nations, l’Homme est devenu un Ennemi pour l’Homme.

***

Avant que la France et sa civilisation ne soient mortes ... 
moi,  je veux (re)voir Carcassonne

 

Le philosophe Alain Finkielkraut,  à l'Académie française a fait cette déclaration: « J’ai découvert que j’aimais la France le jour où j’ai pris conscience qu’elle aussi était mortelle. » Un amour que « j’ai essayé d’exprimer dans plusieurs de mes livres et dans des interventions récentes ». « Cela me vaut d’être traité de passéiste, de réactionnaire, voire pire. »

La première fois que j'ai vu Carcassonne, c'était quelque part entre le 12è et le 13 siècle. J'accompagnais le convoi de croisés qui menait Gondemar vers son destin.

Tome 4

Ce jour-là: « Le soleil était à sa méridienne et dans l'air sec et clair d'avril, la cité encore dénuée de verdure, était néanmoins d'une beauté à couper le souffle. Elle semblait sortir tout droit d'un conte de fées ou d'un passé lointain et mythique. Elle dégageait l'impression d'existence tranquille de ces endroits très anciens qui ont traversé les tourmentes et qui seront encore là dans mille ans. Même si nous étions à presque une lieue de distance, je pouvais apercevoir la haute muraille crénelée et parsemée à intervalles réguliers de tours de guet. Elle encerclait des maisons pâles aux toits ocre, alignées le long des rues. »   p. 166

Carcassonne! Te voilà donc entrée par la grande porte  dans mon imagination jusque là un tantinet endormie,  grâce au talent immense de cet auteur québécois. Pour y arriver il m'a fallu chevaucher pendant des jours sur des routes peu sûres,  et faire face à quelques reprises à des bandes de brigands assoiffés de pillages et de sang.

Toutefois guidée par ma bonne étoile,  j'ai pu voir (en photos évidemment) ce qu'est devenue depuis huit cents ans cette superbe cité, située au beau milieu des cathares dans le Sud-est de la France, non loin de Toulouse et encore plus près de Béziers. Fascinant! Bref, j'envie ceux et celles qui ont vu Carcassonne.



 À suivre.

Après l'aurore bleue, l'Aurore rouge

 
Leçon de vie selon un grand homme

 

 

« Cinq et six sont deux chiffres sacrés.

Je vous préviens tout de suite

que vous pouvez oublier le sens diabolique du 666.

 Dans l'Apocalypse, saint Jean a donné

une bien vilaine interprétation

de la valeur de ce chiffre en l'associant  à la Bête.

Avant lui,  le chiffre 6 était positif.  »

Yves  Laliberté, Le Secret de Dieu, 
p. 330 (Coïncidence: 330 = 6)

Pour les mois à venir, les astres m’exhortent à consacrer davantage de temps à des activités autres que le travail. Mais comment se fait-il que je n'aie  pas trouvé encore le temps ni le goût de saisir  les innombrables occasions de jeu et de divertissement qui s’offrent à moi ?

Eh bien, rassure-toi, mon ami Rob, je me propose de me mettre au jeu de patience afin de mieux comprendre le sens de la philosophie de vie que nous a laissée en héritage,  ce grand québécois qu'était René Angélil.   
 

J'ignore pour toi,  mais les funérailles de René Angélil ont eu pour effet de soulever en moi un flot d'émotions dont je ne me savais pas capable. Se pourrait-il que le fait de vieillir en soit la cause, et qu'il me faille assumer une faiblesse de plus?  Dieu seul le sait.   

«Il faut juste jouer ses cartes comme il faut.» 

Or, au black jack,  quand on a un cinq et un six, a rappelé son fils Patrick lors des funérailles de son père, il faut doubler la mise.  René Angélil était très superstitieux. Comme il était un joueur passionné, sa philosophie de vie était inspirée des leçons qu’il avait su tirer du poker et du black-jack au fil des ans.

Ainsi, il croyait que la vie fonctionne par séquences; quand ça va mal, il ne faut pas s'énerver et attendre «la prochaine séquence», donc la prochaine occasion.  Une leçon inspirante que j'aurais intérêt à mettre en pratique. Et le plus vite serait le mieux.

***

So bloody red tomorrows clouds

Les nuages de demain sont si rouges
Paroles de la chanson «This Is Not America» (avec traduction) par David Bowie



David Bowie
On a dit de lui qu'il était visionnaire.
Mais aurait-il vu ce que le futur proche réservait à l'humanité? 

Les auteurs du Projet politique,  dont j'ai cité  deux extraits plus loin,  auraient-ils oublié de mentionner dans leur  plan le sort réservé aux femmes qui ont été de tous temps violentées. Nulle part dans ces lignes de rouge écrites, il était question de la femme prise pour cible et/ou en otage par  des afflux d'immigrants aux instincts sexuels débridés. 

Néanmoins, la nouveauté  depuis les grandes migrations en Europe ces derniers temps, c'est qu'en plus d'être les victimes collatérales d'un chaos sans nom, les femmes restent historiquement des trophées de guerre.   Parce que guerre, il y a. Pas nécessairement contre elles en particulier, mais comme elles sont là,  à portée de la main, autant en profiter, se disent leurs prédateurs.   


Pour bien comprendre ce qu'il se passe présentement,  il faut ne pas perdre de vue les nouveaux développements des objectifs de ceux qui nous contrôlent avec énormément  d'ardeur et de détermination.

Leur a-t-il fallu d'abord  pousser d'un enfer à l'autre  des millions de réfugiés  désespérés, souvent arnaqués, ayant la mort pour seul refuge en cours de route, et dont la plupart sont des jeunes hommes aux  coutumes et religions complètement différentes des nôtres. 

« Par des campagnes de Presse bien orchestrées dans l’opinion publique des États-Nations ciblées, nous provoquerons chez celles-ci un afflux important de réfugiés qui aura pour effet, de déstabiliser leur économie intérieure, et de faire augmenter les tensions raciales à l’intérieur de leur territoire.

Nous verrons à faire en sorte que des groupes d’extrémistes étrangers fassent partie de ces afflux d’immigrants; ce qui facilitera la déstabilisation politique, économique et sociale des Nations visées. »  Extraits de L'Aurore rouge (voir objectif no. 5).  

Je n'ai pas mentionné le mot « horreur » afin de ne crisper personne, mais, je le répète, ce plan semble  réussir à leurs auteurs de si belle manière,  qu'il étourdit  la galerie par son rythme démentiel.

Or voilà où nous en sommes.  Des centaines de plaintes pour viols et vols dans certaines villes d'Allemagne dont la ville de Cologne, lors du 31 décembre 2015 dernier,  ont été rapportées aux autorités qui ont mis plusieurs jours avant de réagir. Malaise. Et confusion totale. 

Pourtant un millier d'entre ces  jeunes hommes "d'apparence arabe ou nord-africaine"  ont commis une série d'agressions sexuelles contre des centaines de femmes européennes. Et des faits similaires ont eu lieu dans d'autres villes allemandes que Cologne, mais aussi dans d'autres pays européens, notamment la Suède, la Finlande, l'Autriche,  la Suisse et le Danemark.

Aujourd'hui, l'Europe. Demain, on n'en sait rien.  N'empêche que d'une aurore à l'autre, on vit des choses étonnantes, vous ne trouvez pas ...? 

Lire aussi sur Cyberpresse