L'intégrisme radical: de Gamil Gharbi à Marc Lépine

Place du 6 décembre 1989
Photo: René Lortie

D'où nous vient cette volonté malsaine de vouloir toujours ne rien savoir et ne rien voir des vraies choses qui nous arrivent?  Un dernier exemple consiste en la fameuse « Enquête » indigne de Radio-Canada qu'on a eu le déplaisir de regarder ce dernier dimanche à l'antenne de RDI, 18H.  

Existe-t-il des groupes intégristes musulmans à Montréal? questionnait cette enquête.  Or à l'instar de monsieur Gilles Toupin, sur Vigile.net, moi aussi je crois qu'on ait tenté « de nous persuader, par un montage digne des pires méthodes de propagande connues, que l'intégrisme musulman au Québec n'existe pas. »  

Mais il ne fallait pas pour cela, ce qui était choquant en soi, salir des réputations (notamment de femmes telles Fatima Houda - Pépin, Louise Mailloux et Julie Snyder), refusant d'admettre et négligeant (volontairement, par pure ignorance ou autre) de souligner leur dévouement à la cause de la laicité québécoise.   

D'où la raison d'omettre de mentionner que Fatima Houda-Pépin, pour ne nommer que celle-là, a joué un rôle important lors du débat sur la question de la charia qui transcende les cultures et les convictions religieuses, alors qu'en 2004, des associations musulmanes d'Ontario ont tenté d'institutionnaliser l'existence de tribunaux islamiques basés sur la charia, la loi de l'islam? 

Par chance que des musulmans étaient contre l'application de la charia au Canada et ont invoqué la sauvegarde d'un système de loi laïque. C'est ainsi que Fatima Houda-Pépin, députée libérale de La Pinière et musulmane, s'est fortement opposée aux tribunaux religieux au Québec.  Rien que pour cela, elle mérite notre respect. 

Quant à Radio-Canada, il est là pour sauver l'unité canadienne. Donc il se trouve qu'en ce moment la peur d'un homme nommé PKP,  plus déterminé que tout autre à faire du Québec un pays, comme il le dit, il faut s'attendre à de plus en plus de désinformation, de malhonnêté, de discours biaisé et mal informé pour faire passer parfois le message de l'unité nationale.  

Mais cela dit, le sujet ne sera jamais clos tant et aussi longtemps qu'on ne reconnaîtra pas le vrai terrorisme du faux. Et peu importe d'où il vient.  L'an passé j'écrivais sur ce blogue un texte (lire plus loin) pour rappeler la tragédie du 6 décembre 1989. Sauf qu'il y avait un fait nouveau derrière cette tragédie qui, hélas, aurait échappé à notre attention.  Comme si on avait eu la vue obscurcie ou raccourcie par la mauvaise foi, mais il n'est pas interdit non plus de ne pas tout savoir.   Certes aujourd'hui, on ne peut plus s'empêcher de chercher à comprendre un phénomène qui nous dépasse par sa complexité, son mystère et le danger latent et insidieux qu'il peut faire planer au dessus de nos têtes. 

Pour tout cela, il faudra bien un jour regarder cette problématique en face et, de grâce, finir par attacher les liens nécessaires ensemble, et non pas sans cesse toujours tout repousser sous le tapis des différentes partisanneries politiques. 

Situation que semble, en tout cas, privilégier une certaine élite politique (fédéraliste) qui, certes y trouve amplement son profit (électoral, il va sans dire), et matière à défendre ses intérêts en maintenant les choses telles qu'elles sont.    

Misère. 

***

Photo: Jacques Nadeau Le Devoir
Aux alentours de 16 h, 14 faisceaux lumineux se sont allumés en direction du ciel, un hommage poignant aux victimes de la tragédie de Polytechnique, signé Moment Factory.

Il était une fois, un 6 décembre  ... déjà 25 ans

Vingt-cinq ans après la terrible tragédie survenue en 1989 à la Polytechnique de Montréal, dans laquelle 14 jeunes femmes, étudiantes en majorité ont été sauvagement assassinées par un tueur "isolé" qui s'est donné la mort après le fait, quiconque l'a vécue et ou connue n'a jamais oublié et jamais  n'oubliera. 

Comme à chaque année, le soir du 6 décembre des femmes se rassemblent, là, où a été érigé depuis  un monument afin de garder vivant le souvenir de ces jeunes femmes assassinées par un certain Marc Lépine.   Un meutre contre des féministes? Pas certain. Peut-être bien plus que ça. 

Un jeune homme troublé a t-on simplement retenu de lui pendant les années qui ont suivi. Mais combien d'entre nous avions oublié ou ignoré que « Marc Lépine, né Gamil Gharbi est né d'une mère québécoise et d'un père algérien, Rachid Liass Gharbi. Ce dernier ne considérait pas les hommes et les femmes égaux et a abusé physiquement et mentalement de sa femme et de son fils, Marc » peut-on lire dans sa biographie sur Wikipédia. 

Cela ne peut faire autrement que sonner les cloches dans nos esprits souvent confus. Mais surtout éclairer notre lanterne en rapport avec les événements d'aujourd'hui, notamment la montée visible de l'islamisme radical partout dans le monde musulman et en Amérique du Nord.   

À ma connaissance, je ne crois pas que le geste de Gamil Charbi/Marc Lépine n'ait  jamais été considéré comme un authentique acte terroriste. Mais le serait-il,  vu d'un angle nouveau en supposant que cet acte ait été perpétré, non pas seulement par un Québécois misogyne pur et dur, mais aussi par un musulman fanatisé tant par ses origines que par l'intégrisme de la religion de son père?  

Aussi troublé fut-il? 

______

Troublantes divagations (de ma part?)  

« Quand on psychologise à outrance tout attentat terroriste, on évite de réfléchir  ».   Mélissa Blais, chercheuse féministe

Merci (encore) Lolo de m'avoir rappelé les deux origines  de Marc Lépine, l'an dernier. En fait,  c'est la deuxième fois que je place ce texte (quoique légèrement modifié) sur ce blogue. Mais c'est la première fois que j'y voie un lien avec les événements qui se sont produits cette année dans le monde musulman, au Canada et chez nous, au Québec. 

Or ici, au Québec, aurions-nous été le point de départ ou bien le berceau, ou encore le cerveau originel, c'est selon, d'un premier djihadiste/kamikaze officiel qui aurait accompli rien de moins qu'une sorte de djihad sur sa terre natale?  Comme si,  pour lui, les femmes en plus d'être des femmes, auraient aussi été des mécréantes ... parce qu'elles étaient des femmes?  Et que personne n'aurait remarqué ça avant ... ?  Bizarre, non? Je divague, je sais, mais au moins je réfléchis.  "Chercher la cause des causes" disait le médecin grec Hippocrate. Il est inutile de s'attaquer à des conséquences lorsqu'on veut résoudre un mal : il faut s'en prendre à la cause profonde qui l'a fait naître. 

Pour répondre à la question posée par « Enquête »: existe-t-il des groupes intégristes musulmans à Montréal? Eh bien, oui! Mais certainement pas à tous les coins de rues! Toutefois peut-être bien dans certaines bonnes familles ...  québécoises.  C'est ça qui est insidieux.  

Alors, qu'ainsi Dieu nous vienne en aide!   

____________

Quant à la liste des divers vrais terroristes ayant oeuvré en territoire canadien ou québécois ces dernières années voir : http://www.vigile.net/Islam-radical-sous-Enquete-quand   - Liste à laquelle un nom pourrait, un jour, s'ajouter:  Marc Lépine, né Gamil Gharbi

Le texte original  ICI

À tombeau ouvert vers le goulag au nord du 45è parallèle

« Que Jésus ait survécu à son supplice et que son squelette réapparaisse soudain  dans les réserves du Musée de l'Homme  avait de quoi ébranler le Vatican.»   

p. 108, chap. 10

« Je suis catholique, mais j'ai étudié la religion musulmane. J'ai suivi de près l'évolution du Moyen-Orient. Il y a bien longtemps que j'ai vu naître et pressenti la crise.»   Père abbé Morissonneau 

p. 121, chap. 11

***

Attaques terroristes

Fatima Houda-Pepin, elle non plus,  n’est pas surprise des événements qui sont survenus la semaine dernière  à Saint-Jean-sur-Richelieu et à Ottawa.

« Je suis de près les événements tragiques qui nous affectent. Je ne suis pas étonnée de ce qui arrive », a-t-elle répondu à La Presse par courriel en réponse à une demande d’entrevue.

L’ancienne députée, et première femme musulmane à avoir siégé à l’Assemblée nationale, n’a pas souhaité commenter davantage, mais elle a rappelé son engagement dans la lutte contre les intégrismes. « Je fais le monitoring de ces enjeux depuis une quarantaine d’années. À plusieurs reprises, j’ai pris la parole publiquement pour alerter l’opinion publique», écrit-elle.

(L'a-t-on entendue? Avons-nous compris vraiment ce qu'elle cherchait à nous faire comprendre? L'a-t-on crue?) 

En 2005, elle a fait adopter à l’unanimité de l’Assemblée nationale une motion visant à interdire l’implantation de la charia au Canada. Elle a également déposé en février dernier un projet de loi afin de mettre en place notamment la mise sur pied d’un Centre de recherche action de lutte contre les intégrismes. Source: La Presse via Vigile.net 

***

Le Goulag, ça mange quoi en hiver?

Cela dit, il arrive des moments où notre bien-être parfois fragile, notre richesse collective, c'est selon,  notre individualité non négociable, et bien sûr, notre aveuglement volontaire légendaire vont tellement de soi, qu'on oublie qu'on vit sur la même planète que celle de milliards d'autres humains.  Heureusement, c’est tout juste si on a conscience de leurs différences.  

Or, c'est souvent dans des circonstances tragiques mais nébuleuses, où certains d'entre eux,  investis d'une mission divine,  se sentent obligés de nous secouer le pommier pour qu'enfin on apparaisse (le Canada, il va sans dire) soudain sur la carte du monde. Parfois pour y recevoir des fleurs, bien qu’il y ait longtemps que cela n’est pas arrivé, mais aussi, hélas, des leçons d’humilité et ... de démocratie. 

En effet,  après les attentats d'Ottawa, le Canada s'est fait reprocher de mettre trop d'emphase sur la surveillance de masse, c'est-à-dire sur tout le monde, vous et moi, en fait. On s'entend qu' il est plus facile de cibler les citoyens ordinaires, prisonniers sans trop le savoir d'un goulag numérique duquel ils peuvent difficilement s'échapper.

Sans mandat et dans l’opacité. Le Commissaire à la protection de la vie privée du Canada déplore le manque de transparence qui entoure depuis quelques années la collecte de renseignements personnels, sans mandat, menée par la Gendarmerie royale du Canada (GRC) auprès d’entreprises de télécommunication. Dans son rapport annuel sur la protection de la vie privée au pays, le gardien des libertés civiles souligne également l’augmentation record de brèches constatées dans la protection de l’intimité, tout comme les dangers liés à la multiplication de métadonnées induite par  nos vies numériques.  

En revanche, combien plus d’efforts seront exigés pour poursuivre des enquêtes se  concentrant sur les authentiques citoyens à risque?  Une évidence qui a amené un journal britannique, The Guardian, à évoquer ouvertement l'échec  des services de sécurité canadienne à ce niveau-là.  

Je ne crois pas nécessairement à la théorie du complot, mais comment  la BBC a-t-elle eu vent de l'attentat d'Ottawa en rapportant que le  Canada avait monté son niveau d'alerte ... et cela avant la fusillade?   En outre, est-il exact que la GRC ait demandé au public de ne PAS poster de photos ou de vidéos de la fusillade? Serait-ce pour éviter l'embarras comme celui des photos montrant des mercenaires  de l'entreprise Craft international et non les frères Tsarnaev, perpétrer les attaques lors de l'attentat du marathon de Boston?  

« Un mensonge répété dix fois reste un mensonge; répété dix mille fois il devient une vérité ... »  Combien de fois allons-nous encore devoir accepter comme vérité sans re-dire un état de fait souvent contradictoire, donc confusément mensonger, répété ad nauseam par des milliers de journalistes et d'analystes?  ICI et là. 

Le Canada, le Goulag?

Peut-être pas de sitôt. Mais si le nirvana glacé au nord du 45e parallèle* continue de nous engourdir  de sorte  qu'on croie aveuglément sur parole,  toutes les versions officielles que nous servent nos gouvernements suite à des attentats commis sur leur territoire, peu importe qu'il soit canadien, québécois ou américain,  ah ça, oui certainement!

__________

 *Expression de Christian Rioux dans sa chronique du 24 octobre 2014

Désolée. Certaines vidéos sur Youtube ont été supprimées. 

***

À venir chez Air Canada

À tombeau ouvert la croisière s'amuse dans d'étranges affaires d'État

« Ferris avait maintenant le torse ouvert de la gorge au pubis. La technicienne d'autopsie a pratiqué derrière les oreilles  deux incisions se rejoignant au sommet du crâne. »  p. 30, chap. 2

***

Si vous avez déjà lu ce volume de Kathy Reichs,  et que vous regardez religieusement chaque semaine la série télévisée Bones, cet extrait ne vous fera, certes, frissonner aucun poil des jambes. 

Alors ...! Allons-y pour vous dire que,  ce qui m'a amenée à lire - enfin - ce volume (que m'a prêté ma meilleure grande amie depuis des lustres), et qui traînait depuis dans ma nouvelle bibliothèque, c'est l'immense controverse qui pourrait bien mener à la réécriture de 2000 ans d'histoire religieuse.  WOW!

Ah,  au fait, j'ignore toutefois si, en lisant les descriptions scabreusement  détaillées des scènes d'horreur, oh, pardon, d'autopsie, j'aurai la même délectation avec laquelle vous vous passionnez de Bones. M'enfin,  on verra. 

***

Le climat en conflit avec lui-même 

Un fait d'actualité a secoué notre torpeur, il n'y a pas longtemps. Comme le dit si bien Joe Quinn sur Sott.net, « les morts de civils occidentaux sont le gagne-pain du complexe militaro-industriel É.-U. ! » 

Allez, bandes de zozettes financés par ceux qui vous ont créés, décapitez-en des Anglos-saxons et des francs-maçons ...! Un jour, il y aura bien une autre façon de vous moquer de nous.  

Entre-temps, j'entends vrombrir de minables petits drones en forme de bibites à bondieu, qui vont et qui viennent derrière ma porte patio,  et aussi du moustiquaire de ma fenêtre de cuisine.  Quelle saloperie! 

Sauf qu'avec cet été des Indiens qui est réapparu au moins deux fois plutôt qu'une cet automne, c'est comme s'il y avait apparence de conflit jusque dans notre climat. Sommes-nous toujours assujettis au réchauffement de la planète  qu'on dit freiné depuis dix-sept ans, ou bien sommes-nous en train de glisser plus rapidement que prévu, c'est à dire tranquillement pas vite vers un refroidissement climatique? 

Seuls les experts le savent, me direz-vous. Faux! Et c'est ça, le pire.  Justement, ils n'ont aucune idée pour expliquer le phénomène.  Pour cela,  il faudra voir un paléontologue. 

Voici la réalité: 

« Plutôt que de prêter attention au large panel de comportements étranges des animaux et de leurs relations avec le chaos environnemental, le seul animal dont les scientifiques semblent tirer une leçon est l'autruche et sa propension proverbiale à se fourrer la tête dans le sable. »

À suivre. 

***

Pitié pour les bébés bélugas

Photo: Roy Luck CCLe «Genmar Daphne» devait arriver lundi à destination, et ce afin de venir charger des dizaines de milliers de tonnes de brut albertain.

Ça,  c'est que qu'on a vu  remonter le Saint-Laurent pour venir charger du pétrole des sables bitumineux à Sorel-Tracy. Ce n'est pas ce pétrolier en particulier qui m'intéresse, bien que je plaigne mes amies de Sorel de le savoir accosté près de chez elles,  mais de comprendre les Sorelois et les Soreloises de s'inquiéter alors que leur Ville a écrit la semaine dernière à Québec et à Ottawa pour leur signifier qu’elle ne possède pas les moyens de faire face à un déversement. 

Vous voyez le genre?

Les pétrolières doivent en principe être en mesure de récupérer 10 000 tonnes de brut en cas de déversement. Mais les pétroliers qui circulent et qui circuleront dans les eaux québécoises transporteront de 70 000 à 200 000 tonnes de pétrole. C’est de deux à cinq fois plus d’or noir que la quantité déversée par l’Exxon Valdez en Alaska en 1989.

Prochaine escale: Cacouna! 

À tombeau ouvert, la croisière s'amuse. 

***
D'étranges affaires d'État
Mise à jour 22 octobre 2014

Je terminerai ici en abordant cet acte de terrorisme en sol canadien (québécois, je vous fais remarquer) survenu hier à Saint-Jean-sur-Richelieu. 

Le jeune homme qui a heurté de plein fouet deux militaires de Saint-Jean-sur-Richelieu avec sa voiture avant de s’en prendre aux policiers qui le pourchassaient « s’était radicalisé » et « était connu des organismes » de sécurité nationale, ont affirmé lundi soir les autorités, alors que se poursuivait l’enquête entourant ce que le gouvernement Harper qualifie d'acte de terrorisme ». 

Selon certains médias, l'homme s'appelait Martin Rouleau, et était converti à l'islam. Avant de rendre l'âme, il aurait aussi affirmé qu'il agissait au nom d'Allah. 

Prière de me ramasser, à la petite cuillère s'il le faut, si par malheur je tombais dans les abysses de la théorie du complot. Mais certaines similarités (soulignées en gras) de cette tragédie événementielle, pour ne pas dire démentielle me fait drôlement penser à l'affaire Merah (surtout à partir de l'anomalie no. 9), survenue en mars 2012, alors que Nicolas Sarkozy était encore au pouvoir en France. Une bien triste affaire, en effet, s'il en fut une.  

Enfin, une opération (comme bien d'autres aussi dans le genre, attentat de Boston, pour n'en citer qu'une autre), et qu'on appelle désormais (dans les médias alternatifs): opération fausse-bannière ou faux-drapeau, c'est selon.  

Or entre autre raison de ce genre d'opérations, pourrait être de provoquer un climat de peur dans la population afin de faire passer, par exemple,  la nécessité d'accroître les besoins militaires prochainement. 

Enfin, j'espère seulement me tromper sauf que « depuis lundi, le premier ministre Harper tente d’utiliser l’attentat comme argument de vente de sa propre politique militaire et répressive. » Jean-Robert Sanfaçon, Le Devoir, 22 octobre 2014