Souvenirs d'Outre-Terre

 « Je mène une vie monotone. Je n'ai même pas l'occasion de me faire des ennemis. » p.  130  Mais pourtant dans ma vie,  il y a au moins deux ou trois personnes autour de moi qui refusent de me voir.   

Vrai comme je suis là!   

L'une d'elle me tourne le dos, à l'épicerie; l'autre va jusqu'à traverser la rue pour emprunter le trottoir opposé, si par hasard ou par malchance nous avons affaire à nous croiser.  Faute de quoi, elle baissera les yeux à mon passage.

Pour l'amour du Ciel, pourquoi, cette personne ne veut-elle ou ne peut-elle pas rencontrer mon regard?   La réponse serait-elle cachée telle un secret de dieu plus loin dans Mon horoscope ... ??? 

Admettons que je n'aie pas le talent pour écrire des romans;  dieu soit loué, j'aurais choisi ma propre personne pour personnage principal ...!  Tu te rends compte? Le saint enfer, mon ami!

Et j'aurais passé tout mon temps à me bercer d'illusion sur le balcon,  par les beaux soirs d'été indien, et cela jusqu'à ce que l'hiver soit venu? 

***  

Sauf que: « À cinq ans, il avait tenu la tête de sa petite sœur sous l'eau de la rivière Saint-Jean jusqu'à ce qu'elle ne se débatte plus. Juste pour vivre l'expérience de la mort. » p. 103.   Tu parles d'un méchant psychopathe, toi!

Mon ami Rob

Inutile de chercher où je veux en venir, cher Rob. Je devine très bien que tu me regardes avec suspicion. Que tu ne sais plus par quel angle mort me prendre pour arriver à saisir, ne serait-ce qu'un tout petit bout de réalité - bien réelle -  question de mériter que tu me prennes au sérieux.

Je les vois à travers ma vision périphérique  me scruter à la loupe en se demandant si le fait de  lire trop d'histoires à boire debout et à dormir assise (mais m'inspirent terriblement, soit dit en passant),  n'affecte pas mon pauvre ciboulot. Je sens leur inquiétude à mon égard. C'est bien simple, on s'étonne que je puisse lire autant de livres à la fois, pour tout dire autant de sujets différents.

Bof!

***

Et que la force de la lumière soit avec nous

 

« Cette vision de deux systèmes pouvait se trouver  dans leur conception de la loi - les forces de la  lumière considérant la loi comme d'origine humaine et évolutive, mais pourtant au-dessus de tous les hommes, tandis que les forces des ténèbres voyaient la loi comme divine et éternelle, et pourtant subordonnée au tyran.  L'une permettait la diversité, la croissance et la liberté, tandis que l'autre engendrait la monotonie, l'abrutissement et l'esclavage. »  p. 216-217

 

Pour mieux comprendre la volonté phénoménale de ces hommes, ceux de  Rhodes, le plus connu,  et de Milner,  qui  « avaient une opinion si haute d'eux-mêmes » qu'ils en sont venus à se prendre pour Dieu lui-même, en personne.   De,  là,  à  s'investir  dans le droit,  pour eux,  de diriger le monde: celui de leur époque et ceux de l'avenir. Entre autres, le nôtre.

Il ne faut pas se surprendre que la mission civilisatrice de la Grande-Bretagne allait être mise en œuvre par la force, si nécessaire, car « la fonction de la force est de donner du temps aux idées morales pour qu'elles s'enracinent. »  p. 217

 

Or pour en venir à nos moutons, on découvre aisément de fil en aiguille et de liens passés à ceux d'aujourd'hui,  que le simple pouvoir de cette force (de la lumière)  s'impose d'elle- même aux pays qui désirent devenir ou bien désirent demeurer souverains.  Même dans leur Commonwealth.

 

Cette force se manifestera, non pas nécessairement de façon violente quoiqu'elle le pourrait bien, mais  par des magouilles vicieuses et des tricheries de tous genres, dans le but d'entraver les processus démocratiques que ces pays ou États s'étaient engagés à respecter. Lire ici, poser toutes sortes de bâtons dans les roues ... De dynamite? Non, pas nécessairement.

 

Je pense ici,  au dénommé Jean Chrétien, démocrate hors pair,  qui aurait conseillé judicieusement le gouvernement britannique actuel, justement cette année, afin d'empêcher l'Écosse d'entreprendre les démarches pour atteindre son indépendance.

 

Puis,  comment ne pas citer en deuxième exemple,  le sort du Québec qui a goûté à son tour à la médecine de cette force (de la lumière), lors du referendum de 1995, et dont on souligne ces jours-ci, le 20è anniversaire « de ce rendez-vous manqué, qui aurait pu effacer des injustices historiques faites au peuple québécois par l'Empire britannique et leurs descendants. Manqué à la grande satisfaction de Jean Chrétien et Daniel Johnson. » ... Extrait du commentaire d'un abonné du Devoir, ce matin.

 

Que voulez-vous, deux exemples parmi tant d'autres dont l'infini usage dure depuis les temps immémoriaux (19è - 20è siècle),  et qui ont marqué la naissance du divin Empire britannique.

 

Ce fut un peu sorcier (ardu) à comprendre pour un petit ciboulot  comme le mien, mais comme il est bon de savoir comment tout cela a commencé!
 

À suivre.

 

***

Scandale VW : Bruxelles savait mais s’est tue

« Ce grand livre de Carroll Quigley (1910-1977), professeur à l'université de Georgetown est paru en anglais après sa mort en 1981.   Nous pouvons affirmer que cette parution en langue française de l'Histoire secrète de l'oligarchie anglo-américaine, est véritablement une œuvre de salubrité publique. »

« En effet, grâce aux travaux de cet universitaire américain, il est désormais possible de mieux connaître les arcanes de ce monde oligarchique opaque, dont l'action a été déterminante pour le monde anglo-saxon et, par ricochet, pour la planète entière. »  Extraits de  la quatrième de couverture de cet ouvrage présenté par Pierre Hillard

Depuis ce temps, « La corruption politique, la course aux postes et les intrigues partisanes ont leur place naturelle dans de petites communautés où l'attention se concentre sur les intérêts locaux. Les grandes causes publiques appellent à réaliser les  potentialités intellectuelles  et morales du peuple. », p. 212.  

Je veux bien,  mais l'Union européenne  (UE) n'est quand même pas un agglomérat « de petites communautés où l'attention se concentre sur des intérêts locaux » !

Catherine II de Russie a dit un jour : « L’ignorance du peuple nous garantit sa  soumission. » Et si, depuis 1789, rien n’avait changé dans le fond ?

Mais à  quoi donc, les révolutions ont-elles servi?   

***

 

Pourris, mafieux, escrocs… ces noms d’oiseaux habituellement associés dans le langage populaire aux membres de la nomenklatura européenne ne sont pas en général pris au pied de la lettre, car pour le commun des mortels, il n’est pas possible d’imaginer que des élus puissent être vraiment des bandits.

 

Pauvres mortels qui votent comme s’ils savaient tout alors qu’ils ne connaissent rien ! Des parlementaires piégés en camera cachée qui chaque vendredi pointaient à 8 h avant de ressortir à 8 h 10 à ces commissaires pris en flagrant délit de corruption (Santer en 1999, Strasser en 2011, John Dalli en 2012, le scandale LuxLeaks en 2014), l’oligarchie européenne empeste la pourriture et l’affaire Volkswagen nous en apporte une nouvelle preuve.

 

Les faits sont maintenant avérés. Dès 2013, la Commission de Bruxelles savait que « des » fabricants d’automobiles européens trichaient sur les émissions de gaz produites par les moteurs diesel. Ils savaient aussi – et là, tenez-vous bien – que ce n’était pas une peccadille mais une tricherie massive.

 

En témoigne une lettre datée de janvier 2013 de Janez Potočnik, alors Commissaire européen à l’Environnement, adressée à son homologue à l’Industrie Antonio Tajani, dans laquelle il est écrit :

« Nous estimons que dans plusieurs États européens, des différences significatives entre les émissions de gaz polluants en conduite normale et lors des opérations de contrôle sont la principale raison qui explique pourquoi la qualité de l’air ne s’améliore pas. »

 

Lire aussi : Volkswagen : et si on arrêtait avec ce foutu « modèle allemand » ?

 

Dans la même lettre, il est aussi fait état de manipulation de chiffres et de tricherie et, sans les nommer, les fabricants visés seraient plusieurs. Et dans une autre lettre adressée à madame Ida Auken, ministre danois de l’Environnement, elle aussi datée du premier trimestre 2013, Antonio Tajani reconnaît explicitement être au courant de la situation depuis avant 2011. C’est fou comme ces gens-là sont clairs et explicites lorsqu’ils communiquent entre eux !

 

Si maintenant le lecteur a la curiosité de visiter le site Internet officiel de l’Union européenne pour les questions d’environnement, il pourra lire sur la page d’accueil la phrase suivante :

« Les normes environnementales de l’Union européenne sont parmi les plus strictes au monde. La politique européenne de l’environnement contribue à rendre l’économie plus écologique, à protéger la nature et à préserver la santé et la qualité de vie. »

 

Catherine II a dit un jour : « L’ignorance du peuple nous garantit sa soumission. » Et si, depuis 1789, rien n’avait changé dans le fond ?  

Christophe Servan

Boulevard Voltaire

Une plume empoisonnée dans le ciel pour VLB

«  Un gouvernement mondial ne peut être qu'oligarchique,

c'est-à-dire l'oeuvre d'une minorité possédante

et désireuse de toujours posséder davantage.» VLB  p. 1360

Voici la plume  jetée dans le ciel  dans un spectaculaire flou artistique, le 8 octobre dernier,
par un arroseur de «chemtrails» qui volait bas dans le ciel tôt ce matin là,
non loin devant chez moi.
@Photo: May West

Cette nuit, à mon insu,  il m'est poussé une bête (avec un petit ou grand b, qu'importe) dans le dos.  Eh bien, oui, l'Arthrite, n'est pas tout à fait comme d'avoir un dos d'âne plus large que d'habitude, mais c'est tout comme.   Serait-ce à cause du petit soleil frisquet d'automne que nous avons eu dernièrement? Ou bien de ce beau festival de chemtrails vaporisé abondamment  de l'ouest de l'île de Montréal jusqu'au nord de l'île de Laval,  et au delà même de la rivière des Mille-Îles?

 

Il faut être né aveugle pour ne pas remarquer ces avions modifiés livrant  au passage, dans un silence absolu,  leur cargaison de produits toxiques créant  ainsi d'intrigantes traces blanches qui quadrillent et voilent le ciel dans tous les sens des quatre points cardinaux, et cela avant même que ne se lèvent les aurores.    Entre-temps,  ce n'est pas une seule journée de douceur comme celle d'hier, qui fera un été des Indiens.    

 

***

« Ce sont elles (les minorités possédantes) qui déterminent les règles du jeu et ce jeu-là n'a rien à voir avec ce que jadis, on appelait l'humanisme.»  VLB p. 1360 
 

Aujourd'hui,  je viens de tourner la dernière page (1368) du  magistral dithyrambe beublique, « 666 - Friedrich Nietzsche »  écrit par Victor Lévy-Beaulieu.
 

Chapeau, monsieur VLB!

Dans  l'espoir que l'humanité d'aujourd'hui saura s'en servir,  un jour, pour réécrire  ce terrorisme à inventer ou pas, mais appelé de toutes ses forces par le grand philosophe visionnaire, c'est pour y mettre cette plume (voir photo plus haut) à votre chapeau que je vous l'offre avec toute la symbolique occulte qui se cache derrière.   

Ne fait-il pas  partie des plans diaboliques de ce gouvernement mondial, prévu depuis  plus d'un siècle par Nietszsche,  avec son ordre nouveau de contrôler  nos vies de A à Z jusqu'à nous empoisonner?    

Ce que j'ai appris de cette fabuleuse histoire, au-delà même de votre autobiographie,  se perçoit  pour moi en parallèle avec les minces connaissances que j'ai acquises de ce que nous vivons en ce moment.   Dans ce cas,  certes,  combien de temps me faudra-t-il encore  pour mieux comprendre  ce monde plus barbare que jamais  avant de retourner à l'état d'embryon, et de m'emmurer dans le silence de la mer Océane de l'enfance.  

Enfin, je regrette d'avoir manqué votre présentation de cette brique de 1,825 kg.,  au Goethe-Institut, le centre culturel allemand, à Montréal! Voir ICI

http://fr.sott.net/article/26566-Une-nouvelle-lettre-de-soutien-au-President-Poutine

 

***

  

Et quant à toi,  cher Rob,  je voudrais te parler de mes géranium, d'abord de celui  pris du syndrome de la folie des grandeurs. En effet, il n'en finit plus de pousser ses fleurs sur des tiges plus longues que la normale. Je n'ose croire qu'il puisse être atteint de gigantisme. Qu'en penses-tu?

 

Mais cela me tracasse énormément,  si je le compare à son petit frère placé juste devant, qui  lui ne s'est pas senti obligé de faire de même,  malgré les bons soins que j'y ai apportés durant tout l'été; il me semble en bonne santé mais a totalement refusé de fleurir. Curieux, non?

Tout cela pour te dire, qu'à propos de ce dernier, j'ai finalement dû baisser les bras. À mon plus grand regret, évidemment.  Attendons voir ce qu'il fera l'an prochain! 

 

 

Le diable se cacherait-il dans le niqab?

Le rêve

Ce matin,  avant de mettre les pieds hors du lit, j'ai fait un rêve triste. J'ai rêvé que j'avais brisé la lampe en forme de singe !!! appartenant à une petite fille.  Réalisant mon méfait, j'étais aussi malheureuse qu'elle en lui prenant le visage de mes mains pleines de petits doigts,  pour essuyer ses larmes ... 

***

Quelque chose de diaboliquement habile

Extraits d'une chronique

En France, ils appellent ça faire de l'amalgame. Ici, on ne l'a pas encore trouvé. Le sujet nous glisse entre les doigts comme du sable de mer.  Pourtant, chaque fois qu'on en discute, on a l'impression de tomber au troisième sous-bassement de l'enfer.   

Or,  « Comprenons-nous bien : s’opposer au port du niqab durant la cérémonie d’assermentation de nouveaux citoyens canadiens n’a rien de raciste ou d’islamophobe.»

«Le problème est que les vrais islamophobes, ou simplement ceux qui mélangent tout par ignorance, y ont vu une justification, voire un encouragement à la libre expression de leurs préjugés.»

«Depuis leur arrivée au pouvoir, ils (les conservateurs) se sont employés à pervertir la société et les institutions canadiennes, sans parler de l’environnement. Il faut cependant reconnaître qu’il y a quelque chose de diaboliquement habile ... »

Je me demande bien ce que le chroniqueur du Devoir, Michel David,  a bien pu manger durant ses vacances d'été, mais depuis son retour au travail,  je ne le reconnais plus. C'est comme s'il n'avait plus à se contorsionner pour faire chavirer sa plume pour dire les vraies explications.  Curieusement, sa chronique du 3 octobre dernier avait quelque chose, comment dirais-je,  de « diaboliquement habile ».  Oui, c'est ça.  À suivre.

***

Mon horoscope

Pour te dire la vérité, mon cher Brezsny, je ne suis pas tout à fait convaincue qu'il me faut la pierre de chrysoprase pour « prendre conscience de ce qui était jusqu'alors inconscient » pour moi, et un petit morceau de bois pétrifié pour me « conférer la capacité d'écarter les obstacles. »  Merci quand même pour tes judicieux  conseils qui n'apporteront pas, à moins d'avis contraire, de changement majeur dans ma vie.

Néanmoins, du feng-shui aux trucs de grand-mère pour faire briller les cuivres, la Toile regorge de bons conseils censés nous faciliter la vie. Mais même si ce pas moi qui suis tombée sur ce site parodique qui ne dispense que de mauvais conseils, je t'en citerai tout de même quelques-uns: ne postuler qu’à des emplois qu’on ne veut pas pour échapper au stress de l’entretien, plonger son PC dans l’eau glacée pour éviter la surchauffe, se brosser les dents en mangeant pour gagner du temps, etc.

L’humour est ici patent, mais va donc savoir si dans les prochains jours,  j'aurai peut-être plus de mal à discerner le vrai du faux. Face aux conseilleurs, me reste donc à redoubler de vigilance. 

Sauf que la  technique japonaise suivante aidera mon corps tout entier à se calmer, en plus d’équilibrer mes émotions efficacement et rapidement.

Pour ce faire, il suffit d’étirer chaque doigt pendant une minute.

Chaque doigt est responsable d’une émotion.

Le pouce est relié aux nausées.

L’index est relié à la peur.

Le majeur est relié à la colère.

L’annulaire est relié à la tristesse.
Source santeplusmag

Merci, chère Lolo, pour cette petite technique que j'utilise depuis que tu me l'as envoyée. Au fait, et l'auriculaire, lui?   De quelle émotion est-il responsable?  Eh bien,  mon petit doigt pense l'avoir  trouvée,  ici, dans ce joli petit poème que j'ai lu sur le mur d'une rue à Trois-Rivières, le  week-end dernier. 

 

***

Un souffle chaud dans son cou

 

À la page 1294, VLB a écrit :  « Nietzsche a parfois mentionné dans ses lettres qu'il était certain que quelque chose, une bête ou un homme,  peut-être se tenait derrière lui quand, assis à sa table, il se mettait à aligner des mots sur le papier. Il sentait  son souffle chaud dans son cou, il l'entendait grogner, ça le fascinait et l'épouvantait en même temps. » 

Qu'il s'agisse de la bête, (avec un grand ou un petit «b», mais quelle  importance), un être ou bien une entité, ou encore un ange ... mais combien de fois m'est-il arrivé de sentir une présence qui jetait un regard bienveillant, voire curieux,  par-dessus mon épaule?

Mais chose certaine, ça, je te le jure sur la tête de ma mère,  cher Rob,  jamais je n'ai pris de chloral comme Nietzsche l'a fait tout au cours de sa vie. C'est en lisant les risques pour la santé sur Internet, que j'ai compris que ce médicament a non seulement dû affecter le cerveau visionnaire  du philosophe, mais a  certes aussi inexorablement contribué à le tuer.  Le savait-il,  qu'il se suicidait à petit feu? 

 

 

***

 

Élections 2015: un homme, une femme et leur courage

Une question de liberté d'opinion

Photo: Adrian Wyld La Presse canadienne

         Les chefs Gilles Duceppe (Bloc), Stephen Harper (PC), Thomas Mulcair (NPD), Elizabeth May (Parti vert) et Justin Trudeau (PLC) ont croisé le fer jeudi soir.

Je n'attends plus rien d'un gouvernement fédéraliste à Ottawa, peu importe sa couleur.  Sauf un. Et je ne comprends pas l'incohérence politique et la confusion totale de mes concitoyens québécois,  tantôt fédéralistes, tantôt indépendantistes, tantôt vice et tantôt  versa.    Je sais que plusieurs d'entre eux appelleront ça,  la liberté d'opinion ...  !!! 

Hier soir,  mon cher Breszny, nous avons été très choyés par la qualité démocratique du débat en français,  s'il vous plaît!  que nous ont offert les cinq candidats des principaux partis politiques fédéraux canadiens,  y compris le parti souverainiste qu'on appelle le Bloc québécois.

 

J'aimerais  préciser afin que tu comprennes bien, que ce parti-là n'est pas seulement un parti  qui a pour but de faire de l'obstruction  en s'opposant continuellement  aux autres. Non, pas du tout. Au contraire ce parti  a d'autres objectifs dont celui de défendre d'abord et avant tout,  les intérêts du Québec en tant que nation au statut distinct des autres provinces de ce pays. 

 

Pour cela,  il peut agir de façon très efficace simplement en proposant et en débattant des projets de lois qui serviront les Québécois, et tant mieux si par la même occasion ils feront de même pour les Canadiens, qu'importe qu'on dise qu'il jouera encore et encore le jeu des fédéralistes. Hélas, c'est là toute notre impuissance tant et aussi longtemps que le Québec vivra dans cette fédération dont le corps est si mal fait.   

 

Cela dit,  pour l'empêcher d'atteindre  à la réalisation de ce grand rêve, les autres partis vont certes chercher à lui mettre des bâtons dans les roues, ce qui est de bonne guerre à ce que l'on dit,  étant donné qu'ils sont tous contre cet idéal souverain québécois. Propagande et désinformation,  obligent, comme si le Bloc québécois, à l'instar de l'ancien parti  Vers Demain, ne concernait que les gens du fin fond des régions ...

Or, justement hier, on ne l'a pas trop  poussé dans les câbles, et qu'on me corrige si je fais erreur. Cette fois-ci, les candidats fédéraux n'ont pas eu le choix de l'é-cou-ter.  Et c'est là, qu'on a appris que le chef de ce parti, qui avait démissionné après une cuisante défaite aux élections fédérales précédentes, s'est montré tout à fait à la hauteur des attentes de ses commettants.  

En outre, il est important, mon ami, que tu saches que ce parti ne prendra jamais le pouvoir de ce grand pays qu'est le Canada, mais tout aussi important que tu saches que son unique raison d'être se trouve, là, vers où pourrait un jour s'engager le peuple québécois. 

 

Loin d'être experte en la matière, (mais grâce à la touche MUTE de mon téléviseur),  je suis à tout le moins  très satisfaite de ce débat.  Car,  d'entendre l'analyste Michel C. Auger déclarer sur les ondes de RDI, que  le chef souverainiste  qu'on croyait hors course peu avant cette campagne, était mentalement et intellectuellement apte à accomplir la tâche  pour laquelle il pourrait être élu d'abord dans son comté, puis en  entraînant avec lui un certain nombre de  candidats de son parti  afin de représenter notre peuple au parlement d'Ottawa.  Pour tout cela, je salue  le courage de Gilles Duceppe.   

***

 

Enfin, chapeau à madame Elizabeth May. La seule femme du groupe et la chef du Parti Vert canadien, en plus d'avoir fait d'énormes progrès en français depuis les dernières élections, a surtout eu le bon réflexe d'envoyer quelques-uns de ses proches assistants et/ou militants,  aux réunions préparatoires en vue des grandes manœuvres (négociations)  qui se dérouleront cet automne,  au Sommet sur les Changements climatiques,  à Paris, auquel le Canada a encore refusé de participer.

On aura beau dire que vous étiez naturellement mandatée pour ce faire à cause de la couleur de votre  parti, mais cela reste  tout de même à votre honneur.  Et j'ajouterais qu'il n'est pas exagéré de penser et de dire,  que parce que  vous portez le poids du dossier de l'environnement canadien sur vos épaules, vous méritez notre respect et notre admiration, bien que j'aie trouvé drôlement cavalière votre façon de traiter de «faux débat»,  l'enjeu du niqab. 

***

J'entends d'ici le grand philosophe,

Friedrich Nietzsche,  

s'écrier:

« Nous devons inventer

un nouveau terrorisme.»

 

C'est déjà fait, monsieur.

 

***

 

 

Toutefois,  madame May, votre déclaration sur le sujet de la guerre en Syrie  dans laquelle  Stephen Harper y déploie  présentement son armée pour combattre l'EI, jette une ombre sur votre compréhension de la situation géopolitique au Proche-Orient.  Et je cite: « la crise humanitaire, la guerre civile sont causées par Bachar al-Assad et son bilan meurtrier » qui ont tué « huit fois plus de gens qu’État islamique ».  Aujourd'hui rapporté par Le Devoir. 

Alors, dites-moi, chère dame, pourquoi Bachar al-Assad mériterait-il,  plus que d'autres dictateurs de son genre, la destruction effroyable de son pays et la fuite par la porte d'en arrière  de milliers de ses compatriotes terrifiés pas les atrocités, non pas de leur président démonisé par nos médias occidentaux, mais de l'État islamique?  

Alors que les sinistres sires saoudiens,  eux, font la pluie et le très mauvais temps qui vient avec, grâce à leurs sombres soutiens alliés qui n'oseraient même pas les déranger de peur d'être décapités, ou démembrés, ou lapidés, ou torturés, ou flagellés, que sais-je encore ...?  

Bien sûr, oublions ce petit désaccord entre nous qui ne m'empêchera pas cependant de vous dire que, si ma fibre fédéraliste était un tantinet plus épaisse ou moins ténue qu'elle ne l'est,  je n'hésiterais pas à voter pour vous.  Sait-on jamais,  mais  peut-être bien dans une autre vie ...

May West
Blogueuse officielle de ce blog
 

Toute la misère du monde

Marianne-France 
@Inconnue

 

Un gouvernement hostile à la France et aux Français  

Pandore, cédant à la curiosité, ouvra la boîte que lui avait confiée Zeus, libérant ainsi tous les maux qui y étaient contenus. Seule y resta enfermée l’espérance, arrêtée sur les bords. Ironie de l’histoire, cette partie de la mythologie grecque se retrouve transposée en plein cœur de l’Europe par une prénommée Angela.

Thibaut Ronet, sur Boulevard Voltaire a écrit:   « Je ne suis pas un politique, pas un artiste, pas un humoriste, juste un citoyen comme vous tous, auquel Boulevard Voltaire ouvre ses colonnes. Ce citoyen se trouve aujourd’hui apeuré. Pas par l’adversité, pas par les menaces, mais par l’inexorable avancée de l’Histoire. La France, ce pays que j’aime tant, est en voie d’extinction. Je refuse de verser dans le catastrophisme mais le tableau est pourtant bien noir. Comment serait-il possible intellectuellement de contester, que cela nous plaise ou non, que des partis comme le Front national ont raison depuis trente ans ? Que les réflexions d’écrivains ou d’intellectuels sont en train de se concrétiser sous nos yeux ?

 

J’ai perdu tant d’amis lorsque je disais que les accords de Schengen étaient criminels. On rigolait des politiques comme Nicolas Dupont-Aignan ou Marine Le Pen lorsque ceux-ci parlaient de contrôles aux frontières. C’était du populisme et irréalisable, et pourtant madame Merkel vient de le faire en moins de 12 heures. Jean Raspail est vu comme un immonde fasciste parce qu’il romançait, en 1973, l’invasion de l’Europe par des immigrés venus par millions par la mer. La sortie de l’euro était irréaliste, et pourtant cette possibilité a été envisagée jusqu’à la dernière seconde pour et par la Grèce.

 

Nos politiques continuent à ne pas vouloir voir ce qui nous saute aux yeux. Nos politiques continuent à nous manipuler avec la photo d’un enfant mort, soigneusement recadrée pour ne pas qu’on y aperçoive deux pêcheurs turcs qui n’en ont strictement rien à faire. Nos politiques refusent de faire savoir que le père de ce garçon était en fait le passeur et que cette mort atroce lui incombe à lui, et à lui seul.

 

Nos politiques ne font absolument rien pour régler le sort de ces clandestins. Ils en sont encore à vouloir « punir » messieurs Poutine et el-Assad alors que ce sont les seuls à vouloir vraiment se débarrasser de l’État islamique. Nos survols en Rafale ne sont là que pour amuser la galerie et faire plaisir aux Américains, qui se délectent de la chute de notre continent.

 

Nos politiques ne cherchent même pas à savoir pourquoi il y a tant d’hommes parmi ces clandestins, tellement nécessiteux qu’ils possèdent des smartphones et se permettent de jeter sur le bord des routes des bouteilles d’eau encore fermées et des repas offerts sous prétexte que ceux-ci ne sont pas halal. Nos politiques ont déjà oublié que Daech a promis d’infiltrer des milliers de terroristes parmi ces « migrants ».

 

Nos politiques ont décidé que coûte que coûte, même contre leur peuple, ils imposeront leur funeste projet. Nos politiques ont oublié que le peuple français est fier et que, dans un sursaut d’orgueil mélangé à un instinct naturel de survie, ce dernier se dressera. Car notre gouvernement, en appliquant de facto la « préférence étrangère » qui consiste à trouver en quelques heures les millions qu’il n’a jamais voulu trouver pour les siens, ne se montre plus seulement incompétent, mais à présent hostile à la France et aux Français.

La boîte de Pandore ayant été ouverte et ses maux étant à présent répandus, il ne reste plus qu’à tordre le cou à un mythe et à saisir l’espérance cette fois-ci. Et l’espérance est en chacun de nous. »

***

 

Mon œil d'hyperboréenne en prend un coup

 

« Tes Cieux font chanter mon cœur comme une flûte.», disait Rabindranath Tagore dans son hymne national du Bangladesh. Or, si je comprends bien, cher Brezsny, tu insistes pour que ces mots m'emplissent d’une douce énergie et m’insufflent une fougue poétique pour chanter les louanges, non pas de mon pays (et que, non!), mais des êtres, des choses et des expériences qui exaltent ma joie et mon ravissement ...

L'automne approche. Le geai bleu se chicane avec ses pairs les restes de l'été qui tombent de sa table de pommier.  Moi aussi, ces temps-ci, je vis  en état de syncope. Mais  heureusement aussi, parfois, en état d'épiphanie qui m'amène à te dire  que le modeste trésor que j'ai accumulé au fil des siècles, pièce par pièce, dans l'espérance que cela  servira un jour à me tirer d'affaire, et servira également à faire de même pour mes proches, s'il y a lieu; voilà qui exalte mon cœur.

 

Cela dit,  je n'oublie pas que je suis une femme vieillissante,  et que comme pour toutes les femmes vieillissantes, l'expansion n'est plus une nécessité, le simple  fait de « ramasser pour ramasser »  étant devenu pour moi  de moins en moins compatible avec aucune de mes valeurs.
 

En lisant les œuvres du philosophe allemand Friedrich Nietzsche, Victor Lévy-Beaulieu aura-t-il  creusé comme personne d'autre l'a fait, l'origine hyperboréenne des Allemands, mettant ainsi   à jour leur caractère réputé austère et discipliné  peu importe le siècle dans lequel ils sont nés. 

Enfin,  bien qu'on dise  qu'en  vrai  Hyperboréen, l'Allemand-e n'avait qu'un seul œil,  si l'on se fie sur la sympathie hypocrite d'Angela Merkel envers les réfugiés en regard des derniers événements en Europe, cet œil-là  a-t-il toujours été le bon? 

« Le Bloc est mort! » Touchons du ROC!

Jamais autant de députés fédéraux du Québec n'ont ignoré les intérêts de leurs propres électeurs. La dernière fois qu'on a subi autant de mépris, c'était lors du rapatriement de la Constitution de 1982.

 

 

LA photo: un montage qui fait du millage

  

Bien sûr  qu'en voyant cette photo pour la première fois qui a fait la Une des médias occidentaux, j'ai sitôt pensé qu'elle pouvait être truquée. À condition d'être authentique, s'entend.  D'ailleurs, cela m'a semblé bizarre qu'à droite on pouvait y voir  des gens qui s'y baignaient.  

« Plus utile mort que vivant », voilà la triste réalité.

Voici l’endroit exact où a été retrouvé le corps d’Aylan, ce petit kurde de Kobané noyé avec son frère et sa mère au large de la Turquie.   Non, la marée ne l’a pas jeté sur le sable, il a été découvert dans des rochers.  

 La mer rejette les cadavres parallèlement aux vagues, jamais perpendiculairement. 

« Le corps a ensuite été déplacé par les photographes turcs dans un endroit plus photogénique et mis dans une position plus dramatique afin de jouer sur l’émotion de l’opinion publique internationale et faire accepter plus facilement au peuple européen, l’idée de l’accueil des réfugiés, qui soit dit en passant sera une future main-d’oeuvre très bon marché pour  le patronat. »  

Si le sujet vous  intéresse: La fausse « crise des réfugiés » 

Ce monde qu'on nous a planifié

 

« Celui dont l'âme brûle d'avoir
fait le tour de toutes les valeurs, 
de toutes les aspirations qui ont
eu cours jusqu'ici, et longé toutes
les côtes de cette  idéale "Méditerranée" ...»
Nietzsche, p. 1023

***



@Dessin Anonyme

L'enfant échoué sur une plage « plus utile mort que vivant »  

 

« C'est une évidence dans ce cas-ci de publier la photo. (...) Ça prenait un électrochoc pour secouer l'indifférence du monde occidental », croit Michèle Ouimet, grand reporter à La Presse. Au micro d'Alain Gravel, elle explique qu'une photo mérite d'être montrée dans les médias à condition d'avoir une portée et de ne pas être anecdotique. « C'est une photo extrêmement sobre qui personnifie le drame des réfugiés syriens. Elle est insoutenable parce que c'est un petit garçon seul échoué sur une plage. »  Radio-Canada

 

Je me suis laissé dire qu'avant que ce chaos existe, avant les guerres qu'on leur a fait subir et qui ont détruit leurs pays, ces gens-là, les Irakiens, les Libyens et les Syriens, même gouvernés par des dictateurs peu commodes, peu importe que ces derniers se sont appelés Sadam Hussein, Mouammar Kadhafi ou Bachar el-Assad,  bref ces gens-là, dis-je, vivaient en paix chez eux  et n'étaient pas si malheureux que  cela. Mais que leur est-il arrivé pour qu'ils soient obligés de quitter leurs terres en forçant leurs « bourreaux »  (lire ici les Occidentaux-Européens et Nord-Américains) à leur donner refuge aujourd'hui?

« Vous nous avez chassés de nos terres à coup de bombes, maintenant vous devez nous loger chez vous. », ont scandé désespérément des réfugiés syriens.

De ce chaos inconcevable dans lequel est soudainement plongé le monde européen,  il aura fallu un enfant rejeté par la mer pour que le monde normal s'indigne ... Un électrochoc pour secouer l'indifférence du monde occidental, dites-vous madame Ouimet?

Bien sûr cela ne sera pas suffisant pour arrêter le plan diabolique mis en marche depuis longtemps que très peu de gens  connaissent.  Mais à quoi servirait-il de comprendre un plan pareil si chaque fois qu'on en a vaguement entendu parler,  ce fut une belle occasion de s'en moquer ou d'en rire?
 

« 5. – Pour nous assurer à tout prix de la réussite d’une telle entreprise (lire: leur plan), faisons en sorte que nos Agents déjà infiltrés dans les Ministères des Affaires Intergouvernementales et de l’Immigration des États-Nations fassent modifier en profondeur les Lois de ces Ministères. 

Ces modifications viseront essentiellement à ouvrir les portes des pays occidentaux à une immigration de plus en plus massive à l’intérieur de leurs frontières (immigrations que nous aurons d’ailleurs provoquées en ayant pris soin de faire éclater, ici et là, de nouveaux conflits locaux).

Par des campagnes de Presse bien orchestrées dans l’opinion publique des États-Nations ciblées, nous provoquerons chez celles-ci un afflux important de réfugiés qui aura pour effet, de déstabiliser leur économie intérieure, et de faire augmenter les tensions raciales à l’intérieur de leur territoire.  

Nous verrons à faire en sorte que des groupes d’extrémistes étrangers fassent partie de ces afflux d’immigrants; ce qui facilitera la déstabilisation politique, économique et sociale des Nations visées. »

Extraits de « L'Aurore rouge »

 *** 

La dernière stratégie: voter contre 

Notre amie Clo, jadis indépendantiste et  comme bien d'autres Québécois-es comme elle, perdue, mêlée et ne sachant plus où virer de la tête (c.à.d. voir la différence et/ou l'importance  entre fédéralisme et souverainisme), a décidé de voter orange aux prochaines élections fédérales.

Chacun sait que voter orange signifie, cette fois-ci, d'abord et avant tout voter contre un Bloc québécois passé date et qui n'a plus rien à faire à Ottawa; contre un PKP qui a si cruellement maltraité ses propres travailleurs autrefois,  et à qui on ne pardonnera jamais ça;  contre l'indépendance du Québec à laquelle on ne voit plus l'intérêt là-dedans parce qu'on ne sait plus trop quoi en penser; enfin contre Harper qu'on espère bien voir sortir de là sur les genoux, la langue pendante ...

Sauf que le beau Tom tout barbu qu'il soit se voyant déjà PM au grand dam de Jean Charest qui doit certes en baver un bon coup, a lui aussi des bibittes dans son placard. Mais curieusement, les Clo de ce monde se boucheraient-il les yeux, les oreilles et l'esprit, alouette lorsqu'on leur met sous le nez l'odeur nauséabonde de ces petits cadavres?

Thomas Mulcair, hein?   «Il fut un temps où M. Mulcair était un féroce adversaire de la loi 101», écrivait Michel David dans Le Devoir, ce matin.  Or il est bon de  rappeler qu'autrefois,   alors qu'il était avocat, il ait défendu  la cause chère aux  anglophones radicaux de la défunte Alliance du Québec,  qui avait pour objectif rien de moins qu'abolir  la loi 101. Donc, francophones du Québec, n'attendez pas trop de ce gars-là.  Va pour l'homme.

Quant au NPD, le parti de Thomas Mulcair, fait-on exprès pour ne pas tenir compte du fait qu'il s'agit du parti le plus fédéraliste canadien qui soit? En clair, que ce parti  a défendu vigoureusement la fameuse (et si détestable) Loi sur la Clarté (qui n'acceptera pas un vote obtenu par 50% + 1% concernant l'accession à  l'indépendance du Québec),  proposée à l'époque par le sinistre ministre libéral,  Stéphane  Dion,  à la suite du référendum de 1995.

Tout ça pour dire  que je n'en reviens pas qu'il y ait autant de mes compatriotes qui voteront (encore) fédéraliste à ces prochaines élections.  Puis qu'ils voteront de  nouveau  pour le NPD qui n'a rien fait pour eux en quatre ans.  Et enfin,  qui  malgré l'élection de 59 députés de ce parti  en 2011 au Québec,  cela n’a pas empêché l’élection d’un gouvernement Harper majoritaire.

Quelque chose nous manque, ou quoi?

Pour ma part, qu'il s'agisse d'un baroud d'honneur ou bien d'un succès aussi mitigé soit-il, je voterai au fédéral tant et aussi longtemps que le Bloc québécois se présentera. En cas contraire, plus jamais je ne voterai au fédéral.