Un cadeau ringard mais quand même toujours d'actualité

Que lit-on au Québec ? Des livres de recettes. Beaucoup de livres de recettes. Des romans très grand public. Des guides de l'auto. Des guides pratiques, essentiellement sur la santé ou le contrôle du poids. Dans mon cas, non par esprit de contradiction mais quand je lis des recettes, c'est la plupart du temps sur Internet.

Cela dit, on n'a pas voulu me l'offrir pour ma fête. En tout cas, on a beaucoup hésité. Pouah! Un cadeau bien trop ringard pour parler comme le font les Français! Sauf que ce livre d'histoire n'est pas un livre ordinaire. C'est plus qu'un livre, il est aussi la réunion de plusieurs outils audio-visuels, un DVD, une chaine Youtube, un site internet et un texte.  Bref, de quoi épater la galerie.

Mais pourquoi donc cette persistance à vouloir lire cette histoire sur un auteur français dont on a tout fait pour jeter dans l'oubli, en commençant par son nom? Or il s'avère que j'espère trouver la réponse à ma question, une fois que j'aurai lu ce livre écrit par Olivier Roney sur l'écrivain du XIXè siècle, Gustave Flaubert, auteur que personnellement,   je ne connaissais que de nom. Et qui par sa naissance, son milieu social et son amitié pour Maxime Du Camp, a été au cœur de cette toile d'araignée qui n'a jamais cessé de pousser ses tentacules jusqu'à aujourd'hui. 

 

On ne sait pas, si Gustave Flaubert a été le seul de son temps à avoir goûté à la médecine amère des Francs-Maçons de la très célèbre République des Frères, mais lorsque ces gens-là ont dans la tête de censurer l'œuvre d'un auteur qui a osé  les défier,   ou les critiquer et mettre à jour leurs manigances, ils n'y allaient pas par quatre chemins. D'abord,  pour l'auteur de «Madame Bovary», on l'a ruiné  pour le faire taire et ensuite on a  rasé sa maison de Croisset pour, pensaient-ils, à l'époque rayer son œuvre des mémoires des futures générations.  Aujourd'hui, leur stratégie,  bien  que les moyens et les méthodes  diffèrent,  n'a pas vraiment changé. 

Enfin, que vient faire le Grand Orient de France dirigé par le Duc d'Orléans et qui a soutenu  la révolution française, à la fin du XVIIIè siècle?   Me restera  donc à le découvrir  et dans quel but.   Toutefois, entre temps, j'ai appris que les francs-maçons avaient le don de mélanger (ou  amalgamer, c'est selon ...!), sans trop de souci, les mythes de l'Antiquité, les fondements de la chrétienté, l'imagerie des Templiers et de la chevalerie moyenâgeuse, l'ésotérisme de la Renaissance, les traditions des bâtisseurs, l'esprit des Lumières, le positivisme scientifique, la foi laïque et républicaine. Un cocktail potentiellement explosif... mais qui semble toujours solide!

Un cocktail potentiellement explosif, dit-on? Ce que je crois,  « il faut être forcément pas normal pour s’auto-emmurer dans des convictions et croyances qui ne sont pas dans les manuels scolaires!»   Or depuis belle lurette jusqu'à aujourd'hui,  la franc-maçonnerie,  tantôt tenant la main des Illuminati,  fait en sorte qu'après toutes ces révolutions, toutes ces éliminations, toutes ces invasions,  cette caste qui n'a de cesse de s'enrichir aux dépends de ses semblables,  préfère l'ombre à la lumière.

De telle sorte qu'elle puisse grenouiller aussi bien que magouiller dans le plus grand secret. Il paraît qu'ils sont 50 000 juste en France à ne faire que ça: confondre notre  bien avec leur mal (de vivre ou quoi?). Donc, rien n'a donc changé depuis avant, pendant et après le passage de Gustave Flaubert dans sa vie durant.

Pour l'instant, monsieur Gustave, votre nom est toujours là en ce XXIè siècle, en dépit de tout ce qu'ils ont fait contre vous à l'époque de leur émergence pour vous voir disparaître. Rien n'a changé, mais leur but est le même. Soumettre l'humanité à leur cupidité.

 

Pour en finir avec la réponse à ma question

« qu'augure donc le sens des manifestations  actuelles qui s'étendent de jour en jour, et aussi de nuit en nuit sur tout le territoire français, alors que l'inquiétude est toujours grande face à l'émergence d'une crise sociale, économique et politique sans précédent qui se profile depuis maintenant plusieurs mois? ». 

 

Si les Français en ont long et large à dire sur les manifestions actuelles, place de la République à Paris, leurs rejetons, eux, se sont chargé de discuter, discuter, discuter dans la nuit jusqu'au petit jour. Et cela pour ne pas changer nécessairement le monde, ça c'est impossible, mais la Constitution, elle, aurait peut-être avantage à remodeler un tantinet son apparence. Qui sait.

« On dirait une sorte de Woodstock propre, sans la musique ni les foules », écrivait Christian Rioux, chroniqueur au Devoir, à Paris, dans l'une de ses récentes chroniques.   Les manifestations, en France, c'est comme les grèves, c'est non-stop depuis avant et après Mai 68, comme dirait l'autre. Non. La Révolution française 2, ce n'est pas pour demain. On peut dormir sur nos deux oreilles, mais aussi, si on n'y prête attention,  s'endormir  debout. À suivre.